Proclamación de la Doctrina y reacción ante la misma

Proclamación de la Doctrina y reacción ante la misma
En la discusión de Gabinete que tuvo lugar en noviembre del 1823 se debatió ampliamente sobre cómo actuar. ¿Se unirían los Estados Unidos a Gran Bretaña, como sugería el Ministro Canning, en una Declaración Común de Intereses respecto de la independencia de las colonias españolas de América? ¿O se actuaría unilateralmente? El punto de vistade John Quincy Adams -que planteaba la necesidad de “crear una causa norteamericana y adherirse inflexiblemente a ella”- prevaleció.
Por tanto, la conocida luego como Doctrina Monroe se produjo en el mensaje del Presidente Monroe al Congreso el 2 de diciembre del 1823 y se encuentra expresada en dos pasajes de dicha alocución: Uno -probablemente escrito por el Secretario de Estado- establece elprincipio de no colonización de la siguiente manera: “los continentes americanos, dada la condición independiente que ha asumido y mantienen, no pueden lógicamente, considerarse sujetos a colonizaciones por ninguna potencia europea”.
El otro pasaje se refería a las ya comentadas maquinaciones de la Santa Alianza. Así, luego de hacer hincapié en que el sistema político de los europeos eraesencialmente diferente al de América, se sostenía que: 1- Cualquier intento por su parte de extender su sistema político al hemisferio occidental se consideraba peligrosa para la paz y seguridad de Estados Unidos; 2- Que cualquier intento de una potencia europea por oprimir o controlar los destinos de las nuevas repúblicas hispanoamericanas se vería “como manifestación de una actitud no amistosa para conlos Estados Unidos”
Por otro lado, el Presidente Monroe declaraba que la Unión Americana no intervendría en ninguna colonia existente en ese momento en América y de forma incidental manifestaba su deseo de nunca intervenir en las guerras entre potencias europeas.
En esencia, la Doctrina Monroe planteaba una separación política entre América y Europa, el respeto del estatus quo y como corolario,la imposibilidad de que Europa interviniera en América, muy especialmente para reconquistar o traspasar territorios coloniales a otra potencia extracontinental.
Es claro que dado que la Doctrina fue proclamada por el poder ejecutivo, ella debe ser interpretada como una declaración de la forma en que la administración Monroe afrontaría la eventualidad de una intervención de la Santa Alianza ennuestro continente. Pero de ningún modo lo proclamado en el discurso del 2 de diciembre del 1823 puede verse como la expresión de una norma del derecho internacional. De hecho, en ese período se consideraba válida la conquista y ocupación de territorios no reclamados y -por otro lado- los Estados latinoamericanos a los que se pretendía proteger de la intervención europea no habían sido consultadospreviamente.
De cualquier forma, un análisis realista del poder militar que tenía Estados Unidos en la época de proclamación de la Doctrina Monroe revela que la protección que ese país estaba en capacidad de dar a las nacientes repúblicas latinoamericanas era ilusoria.
No obstante, uno de los autores más respetables en el estudio de las relaciones Estados Unidos y Latinoamérica sostiene que “talvez ninguna política americana haya tenido tan profundas repercusiones ni efectos tan duraderos en las relaciones entre Latinoamérica como la famosa doctrina promulgada por el presidente James Monroe en 1823”
En Latinoamérica, el mensaje del presidente Monroe despertó esperanzas de colaboración entre Estados Unidos y las nacientes Repúblicas, pero pronto quedaron disipadas ante el poco interésprestado por el Coloso del Norte, que llegó a sostener que una activa colaboración con Latinoamérica sería incongruente con la política de neutralidad que mantenía en el conflicto de las metrópolis europeas con sus colonias sublevadas.
Debido a la frialdad mostrada por Estados Unidos, los latinoamericanos percibieron bastante pronto que los intereses comerciales de Gran Bretaña y su potencia naval...