Proctole And Gamble

1. 1974-2000 una economía mundial incontrolable
El fin del capitalismo fordista es la consecuencia de la revolución en los modos de producción y de redistribución del ingreso que caracteriza el fin de los años 70.
El desmoronamiento del sistema de Bretton Woods, los cambios en la escena energética por el cartel de la OPEP, el surgimiento del mercado de los eurodólares y la competenciaindustrial creciente de las naciones periféricas, traducen el debilitamiento del poder hegemónico norteamericano.
Todos estos fenómenos son parte de un proceso global de mundialización de la economía que goza de una dinámica propia que escapa crecientemente al control de los Estados.
A nivel nacional los compromisos institucionales heredados de la era keynesiana son afectados por la interdependenciacreciente de las economías y la movilidad de los capitales, multiplicado por la revolución de las telecomunicaciones. La ofensiva teórica contra el keynesianismo de parte de un liberalismo revigorizado por la crisis, se junta con un trabajo de socavamiento de los fundamentos mismos del Estado-providencia. La regulación competitiva se impone.
La componente ideológica del proceso de globalizaciónque se está desarrollando hoy día es fundamental en la estrategia de legitimar a los actores trasnacionales en la lógica de conquista de nuevos mercados. El "pensamiento único" de la globalización y del neo-liberalismo se basa en la coordinación de diferentes formas de poder -el político, el administrativo, el patronal, el de los intelectuales y de los medios de comunicación- que se movilizantodos en torno al mercado global y al rigor social. El credo de la competitividad preconiza entre otras cosas la baja significativa del costo del empleo, en particular las cargas sociales, la moderación en el alza de salarios y el cuestionamiento del salario mínimo, una movilidad territorial acrecentada de los trabajadores y una reevaluación de las legislaciones sociales en términos decostos-beneficios y todo ello en nombre de la competitividad abierta en los mercados.
La globalización en curso no designa solamente el grado de abertura de las economías sino que un modo de regulación donde lo internacional predomina sobre lo nacional y a menudo lo suprime, las normas de funcionamiento de las empresas se imponen por encima de las de los Estados y el sector privado impone sus prioridades alsector público. Se trata de un fenómeno que se pretende "total" teniendo repercusiones económicas, políticas, estratégicas, sociales y culturales, como señala Carlos R.S. Milani en "Mondialisation. Las decisiones adoptadas por los Estados contribuyen a modelar la economía mundial. La globalización de las actividades económicas no tiene como consecuencia natural la desaparición de toda forma deinfluencia estatal sobre la manera como la producción y el financiamiento de la economía se organizan a nivel internacional. Pero todos los Estados no tienen el mismo grado de influencia. Los Estados Unidos tienen mayor influencia que otros países por su propia potencia. Estas diferencias entre Estados determinan estrategias diferentes frente a la globalización. Con todo hay que reconocer que elconjunto de los Estados han perdido poder frente a los actores internacionales privados.

La globalización económica es a menudo presentada como el advenimiento de un mundo sin fronteras donde los gobiernos se demuestran aplastados por las decisiones de empresas multinacionales y de grupos financieros. Esto es falso. Las transformaciones de los Estados y del capitalismo no obedecen a dinámicasopuestas, sino conjuntas. Los Estados se adaptan constantemente a las modificaciones de su medio exterior y contribuyen así a redefinirlo. Los Estados contribuyen por sus decisiones a conformar la economía mundial. Estados Unidos, en particular, ejerce una influencia preponderante tanto en sobre el plano económico como militar, tecnológico y financiero. Este dominio les permite ser indiferentes sobre...