produccion artistica






















Introducción
Por mucho tiempo los estudios sobre estética o los planteamientos de una teoría social del arte, trataron su objeto de estudio el fenómeno artístico como superestructura, acentuando por un lado, los análisis en el nivel del contenido ideológico y en qué medida se reflejaba, expresaba, realizaba o reproducía la infraestructura socioeconómicaen la cual se insertaba.
Por otro lado, las aproximaciones esteticista e idealistas dirigieron su interés a la demostración de la ʺesenciaʺ del contenido, la ʺpresencia del espírituʺ (Hegel) o también enfatizando el estudio de las estructuras y lenguajes artísticos aislados de la fuente social que los genera y los explica.
ʺ La forma concreta real, como cada sociedad resuelve la satisfacciónde sus necesidades por medio de la producción de bienes materialesʺ (Lumbreras, 1981:72) y que aplicaremos para comprender los procesos de producción artística.
Entendiendo los productos artísticos como bienes materiales no espirituales que satisfacen necesidades sociales y psicológicas entre las que están la satisfacción estética, es decir la creación/producción ʺde acuerdo a las leyes de labellezaʺ (Marx;1848); una forma de objetivación humana contaría a la enajenación o alienación (Sánchez Vásquez) por la que el ser social se reafirma y transita de lo ʺnaturalʺ a lo ʺhumanoʺ; una forma de comunicación, diversión/educación (Kagan...;Brecht...)
Intentamos utilizar el esquema como punto de partida aunando al planteamiento algunos elementos o categorías que tienen especial relevanciaen los procesos de producción artística como son el uso del tiempo libre, el ejercicio de la libertad y el acceso a los medios instrumentales/sociales, estableciendo las relaciones existentes entre éstas y el modo de producción general
No pretendemos formular una teoría del ʺmodo de producción artísticaʺ pues podemos estar concluyendo, que la producción artística es parte del modo de produccióngeneral y solamente estaríamos ayudando a ʺbajarlaʺ de la superestructura, sin embargo, expondremos algunos lineamientos y reflexiones que surgidas de datos empíricos y comparaciones podría conducir a la formulación de una teoría del arte y una metodología para su estudio.
Iniciamos la propuesta con las siguientes premisas:
a) El trabajo es una actividad humana transformadora de la naturalezay de los propios humanos con el fin de elaborar bienes necesarios para los individuos en una sociedad.
b) Que el arte es producción material en el sentido de ser resultado del trabajo sobre propiedades físicas de la materia.
c) que todas las sociedades producen arte, estructurando sistemas artísticos con sus propias leyes y convenciones estéticas, de acuerdo a las condiciones materialessociales e ideológicas propias del momento histórico que viven.
Al exponer los diferentes aspectos o niveles del ʺproceso de producción artísticaʺ las premisas enunciadas encontrarán explicación y los ejemplos empíricos que proporcionaremos permitirán observar de qué manera se dan en la práctica dichas premisas.








FACTORES QUE INTERVIENEN EN LA PRODUCCIÓN ARTÍSTICA
La nociónaristotélica de causa es más amplia que la actual; nosotros entendemos por causa sólo lo que Aristóteles llamaba causa eficiente y causa final. Para este filósofo causa es todo principio del ser, aquello de lo que de algún modo depende la existencia de un ente; o de otro modo: todo factor al que nos tenemos que referir para explicar un proceso cualquiera. Para entender cualquier ente debemos fijarnos encuatro aspectos fundamentales (cuatro causas):
 La causa material o aquello de lo que está hecho algo;
 La causa formal o aquello que un objeto es;
 La causa eficiente o aquello que ha producido ese algo;
 Y la causa final o aquello para lo que existe ese algo, a lo cual tiende o puede llegar a ser.
Aristóteles pone el ejemplo de una escultura: si se trata de una escultura del dios Zeus...