Produccion

Domingo, 6 de marzo de 2011.

CASO 1

GRUPO: 6

ANÁLISIS DE ACCIDENTES BASADO EN EL ART. 317 DEL CÓDIGO DE TRABAJO.

Los accidentes laborales no son fruto de la casualidad, losaccidentes se causan. Creer que los accidentes son debidos a la mala suerte es un error; sería como pensar que lo que se haga en favor de la seguridad en el trabajo es inútil y aceptar el fenómeno delaccidente como algo inevitable. Sin embargo, todos sabemos que el accidente de trabajo se puede evitar y para lograrlo es necesario analizar y conocer las causas que lo provocaron para evitar en un futuroel mismo error.
A continuación se analizaran los siguientes casos: trabajadores de la planta La Matepec, conductores de la ruta 201, 202 y conductor de la rastra; que estuvieron involucrados en unmismo accidente múltiple el día lunes 21 de febrero del corriente año y para ello haremos uso de algunos artículos del código de trabajo, los cuales nos ayudaran a determinar si fueron accidente detrabajo o no.
ANALISIS.
A. TRABAJADORES DE LA PLANTA LA MATEPEC
Para analizar este caso se debe tomar en cuenta lo siguiente:
Art. 317.- Accidente de trabajo es toda lesión orgánica, perturbaciónfuncional o muerte, que el trabajador sufra a causa, con ocasión, o por motivo del trabajo. Dicha lesión, perturbación o muerte ha de ser producida por la acción repentina y violenta de una causaexterior o del esfuerzo realizado.
Se consideran accidentes de trabajo los que sobrevengan al trabajador:
4º) Al trasladarse de su residencia al lugar en que desempeñe su trabajo, o viceversa, en eltrayecto, durante el tiempo y por el medio de transporte, razonables.
Teniendo en cuenta lo anterior los trabajadores que se dirigían a la planta La Matepec, se puede observar indiscutiblemente quemuchas de las personas sufrieron lesiones orgánicas, perturbaciones funcionales y algunos de ellos murieron, fue producido por una acción repentina y violenta de una causa exterior.
Se trasladaban de...