Productividad
Páginas: 16 (3907 palabras)
Publicado: 6 de septiembre de 2012
INDICE DE PRODUCTIVIDAD EN MÉXICO
Fuente: Centro de Investigación para el Desarrollo, AC. (CIDAC), Think Tank independiente, sin fines de lucro, que realiza investigaciones y presenta propuestas variables para el desarrollo de México en el mediano y largo plazo, con el objetivo de contribuir, mediante propuestas de políticas públicas viables, el fortalecimiento del Estado de Derecho y a lacreación de condiciones que propicien el Desarrollo Económico y Social de México.
En las últimas dos décadas la productividad de México se ha estancado, ya que es una de las variables más afectadas en las crisis económicas. La productividad de México solo creció 0.12% en promedio al año desde 1992. Sí se toman las tasas de crecimiento de la productividad desde 1991 hasta 2009 en México y lassumamos, la tasa acumulada alcanza apenas 2.1%. En cambio, en otros países la productividad se ha elevado considerablemente. En Corea del Sur creció de manera acumulada en el periodo 1991‐ 2009 en 82.8% y la de Irlanda en 64.2%. Esto se debe, a que a diferencia de México, estos países han creado un ambiente propicio para el desarrollo de la productividad. Sí México fuera el mundo, Sinaloa se pareceríaal país de Libano, considerando la producción por trabajador en miles de pesos 2010 (350‐250).
El índice de productividad, evalúa la
cantidad de insumos utilizados en
cada estado con la producción final
obtenida. Aquellos que emplean
mejor los recursos disponibles tienen
una mayor productividad. De acuerdo
a esto, se catalogaron a los estados
como: Muy Alta Productividad, AltaProductividad, Productividad Media,
Baja Productividad y Muy Baja
Productividad.
La productividad de un estado tiene una fuerte relación con una diversidad de factores: el grado de educación de los trabajadores, el tamaño de las empresas, el tamaño del sector informal, la capacidad instalada, grado de desarrollo tecnológico, el acceso al crédito, su estabilidad macroeconómica e incluso la seguridadpública. Los estados más productivos se caracterizan por albergar a empresas de mayor tamaño y donde el trabajo se remunera
mejor. Nuevo León, Estado de México y Coahuila presentan un muy alto nivel de productividad. Todos los estados fronterizos del norte, se encuentran entre los primeros siete lugares del ranking de productividad exceptuando a Tamaulipas, el cual ocupa el lugar 15 del total deentidades federativas. En contraparte, Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Tlaxcala y Campeche están al final del listado. (Anexo 1).
El Estado de Sinaloa, en 1999 obtuvo el nivel Media Productividad, sin embargo en 2004 y 2009 cayó a Baja Productividad (Anexo 1: Sinaloa ocupa el #19).
Sin embargo, a nivel nacional, Sinaloa, supera el nivel el promedio nacional de
productividad en tres sectores, siendo elsector inmobiliario el que más ventaja
representa. En los últimos cinco años, el sector de la construcción fue el que mayor crecimiento presentó en productividad.
Metodología:
‐ Se distribuyeron los datos para tomar valores desde 0, que implicaría ser el estado
de menor productividad multifactorial respecto a las otras entidades, hasta 100,
estado que tendría el mayor nivel deproductividad multifactorial respecto a los
otros estados en México.
‐ Los niveles de productividad se establecieron de acuerdo al valor del Índice:
Muy Alta Productividad De 80 a 100 puntos.
Alta Productividad De 60 a 80 puntos.
Productividad Media De 40 a 60 puntos.
Baja Productividad De 20 a 40 puntos.
Muy Baja Productividad. De 0 a 20 puntos.
LA PRODUCTIVIDAD DE LAS INDUSTRIAS
Algunos autoresseñalan que la competitividad depende fundamentalmente de la productividad con que se emplean los recursos, lo que a su vez es función tanto de la calidad y características de los productos como de la eficiencia con la que se produce. En este contexto nos situaremos para medir la pérdida o ganancia de competitividad de las industrias de alimentación y bebidas españolas, a través del estudio de...
Fuente: Centro de Investigación para el Desarrollo, AC. (CIDAC), Think Tank independiente, sin fines de lucro, que realiza investigaciones y presenta propuestas variables para el desarrollo de México en el mediano y largo plazo, con el objetivo de contribuir, mediante propuestas de políticas públicas viables, el fortalecimiento del Estado de Derecho y a lacreación de condiciones que propicien el Desarrollo Económico y Social de México.
En las últimas dos décadas la productividad de México se ha estancado, ya que es una de las variables más afectadas en las crisis económicas. La productividad de México solo creció 0.12% en promedio al año desde 1992. Sí se toman las tasas de crecimiento de la productividad desde 1991 hasta 2009 en México y lassumamos, la tasa acumulada alcanza apenas 2.1%. En cambio, en otros países la productividad se ha elevado considerablemente. En Corea del Sur creció de manera acumulada en el periodo 1991‐ 2009 en 82.8% y la de Irlanda en 64.2%. Esto se debe, a que a diferencia de México, estos países han creado un ambiente propicio para el desarrollo de la productividad. Sí México fuera el mundo, Sinaloa se pareceríaal país de Libano, considerando la producción por trabajador en miles de pesos 2010 (350‐250).
El índice de productividad, evalúa la
cantidad de insumos utilizados en
cada estado con la producción final
obtenida. Aquellos que emplean
mejor los recursos disponibles tienen
una mayor productividad. De acuerdo
a esto, se catalogaron a los estados
como: Muy Alta Productividad, AltaProductividad, Productividad Media,
Baja Productividad y Muy Baja
Productividad.
La productividad de un estado tiene una fuerte relación con una diversidad de factores: el grado de educación de los trabajadores, el tamaño de las empresas, el tamaño del sector informal, la capacidad instalada, grado de desarrollo tecnológico, el acceso al crédito, su estabilidad macroeconómica e incluso la seguridadpública. Los estados más productivos se caracterizan por albergar a empresas de mayor tamaño y donde el trabajo se remunera
mejor. Nuevo León, Estado de México y Coahuila presentan un muy alto nivel de productividad. Todos los estados fronterizos del norte, se encuentran entre los primeros siete lugares del ranking de productividad exceptuando a Tamaulipas, el cual ocupa el lugar 15 del total deentidades federativas. En contraparte, Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Tlaxcala y Campeche están al final del listado. (Anexo 1).
El Estado de Sinaloa, en 1999 obtuvo el nivel Media Productividad, sin embargo en 2004 y 2009 cayó a Baja Productividad (Anexo 1: Sinaloa ocupa el #19).
Sin embargo, a nivel nacional, Sinaloa, supera el nivel el promedio nacional de
productividad en tres sectores, siendo elsector inmobiliario el que más ventaja
representa. En los últimos cinco años, el sector de la construcción fue el que mayor crecimiento presentó en productividad.
Metodología:
‐ Se distribuyeron los datos para tomar valores desde 0, que implicaría ser el estado
de menor productividad multifactorial respecto a las otras entidades, hasta 100,
estado que tendría el mayor nivel deproductividad multifactorial respecto a los
otros estados en México.
‐ Los niveles de productividad se establecieron de acuerdo al valor del Índice:
Muy Alta Productividad De 80 a 100 puntos.
Alta Productividad De 60 a 80 puntos.
Productividad Media De 40 a 60 puntos.
Baja Productividad De 20 a 40 puntos.
Muy Baja Productividad. De 0 a 20 puntos.
LA PRODUCTIVIDAD DE LAS INDUSTRIAS
Algunos autoresseñalan que la competitividad depende fundamentalmente de la productividad con que se emplean los recursos, lo que a su vez es función tanto de la calidad y características de los productos como de la eficiencia con la que se produce. En este contexto nos situaremos para medir la pérdida o ganancia de competitividad de las industrias de alimentación y bebidas españolas, a través del estudio de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.