Profesión Legal O Etica

Contaduría:¿una profesión principalmente ética o una profesión principalmente legal?
By sama5402 On July 27, 2011

Si entre lo ético y lo legal prima lo legal, ¿ello quiere decir que contaduría no es necesariamente una profesión ética pero siempre es una profesión legal? Si ello es así, apague y vámonos. El gran peligro está en equiparar ética con ley y ello constituye una trampa para laprofesión contable, trampa en la cual, si cae, significa su sepultura.

Por consiguiente, en definir (en la teoría y en la práctica) si la contaduría pública es una profesión principalmente ética o principalmente legal está su futuro: una profesión que es capaz de estar de pie ante la sociedad, que defiende el interés público y protege la confidencialidad de sus clientes, o una profesión minusválida,que anda bajo el látigo de la ley y que pone en duda la confianza de la sociedad y de sus clientes.

Nueva causal de pérdida de la tarjeta profesional
La reciente Ley anti-corrupción (Ley 1474 de julio 12 de 2011) ha sido recibida con beneplácito porque ataca un problema delicado del presente: la corrupción generalizada. Con relación a los contadores públicos, en general, y a los revisoresfiscales, en particular, contiene algunas medidas cuyo efecto es importante considerar.
El eje del asunto está en la nueva causal de pérdida de la tarjeta profesional de los revisores fiscales. A su análisis se dirigen los siguientes comentarios.
La nueva causal de pérdida de la tarjeta profesional de los revisores fiscales es ética y además es legal, pero es injusta.
Por qué es ética. Si bien elcódigo de ética profesional de los contadores públicos colombianos en ello no es suficientemente claro, el código de ética de contadores profesionales de IESBA (que es el emisor internacional del código de ética) señala de manera clara que por la vía de la ley al contador en muchos casos no le aplica el principio fundamental de confidencialidad.

Por qué es legal. Hace parte de una Ley que,hasta el presente, no ha sido declarada inexequible y tampoco ese punto en concreto. Por consiguiente, no se discute la autoridad normativa de la misma. Además, comienza a desarrollar una vieja obligación del revisor fiscal, contenida en el artículo 214 del Código de Comercio:

ARTÍCULO 214. . El revisor fiscal deberá guardar completa reserva sobre los actos o hechos de que tenga conocimiento enejercicio de su cargo y solamente podrá comunicarlos o denunciarlos en la forma y casos previstos expresamente en las leyes.
Esta obligación continúa siendo válida, y empieza a tener un desarrollo expreso a través del artículo 7 de la ley 1474 de julio 12 de 2011.

Por qué es injusta. Porque tiene los dados cargados. Un deber (o principio fundamental) que corresponde a todos los contadores (en elcaso colombiano, a todos los contadores públicos; y en el caso internacional tanto a los contadores profesionales que están en ejercicio profesional público como a los que están en negocios) es levantado solamente para los contadores que actúan como revisores fiscales. La obligación de denunciar los actos de corrupción es señalada de manera expresa para los revisores fiscales, no para loscontadores públicos. En mi entender, como mecanismo para la lucha contra la corrupción, hubiera sido más eficaz desarrollar ‘la forma y los casos previstos expresamente en las leyes’ que señala el artículo 214 del Código de Comercio.


Más allá de la euforia periodística
En relación con lo anterior ha habido, como en muchos otros casos, euforia periodística y los titulares de prensa han destacado queel secreto profesional o la obligación de confidencialidad de los contadores ha sido levantado para los revisores fiscales (‘En relación con actos de corrupción no procederá el secreto profesional’). Pero pasadas esas euforias es necesario hacer análisis más mesurados y prepararse para enfrentar las nuevas situaciones.
En el caso de los contadores, en general, y de los revisores fiscales, en...