Profesionalismo de la antropolog a

Profesionalización de la antropología
La crisis y el rechazo eventual de la teoría evolucionista como tema central de la antropología suelen atribuirse a la aparición de los verdaderos profesionalesy a los resultados empíricos de sus investigaciones.

Un resultado muy importante de la profesionalización de la etnología consistió en el desarrollo de un enorme esfuerzo para sistematizar lateoría, los métodos y las técnicas así como los conocimientos acumulados. Al mismo tiempo que la antropología general estableció más claramente sus fronteras con respecto a las demás ciencias afines y segeneró un proceso de diversificación interna.
Otra característica de estos resultados fue la recuperación de la tradición del trabajo de campo. Cuando Tylor fue designado profesor de Oxford se señalóel comienzo de la profesionalización de la etnología, la expedición de Cambridge al Estrecho de Torres indicó el inicio de las grandes investigaciones de campo.
La experiencia de campo se convirtióen una condición de la formación académica profesional. La imagen del autodidacta como etnólogo y el etnólogo como devorador de libros fue reemplazada por la figura del profesional “naturalista” de lacultura humana, para quien la vida en aulas y bibliotecas era una pausa obligada entre las largas expediciones en el trabajo de campo
Otra de las características principales del proceso formativo dela etnología moderna está dada por la aparición de las escuelas nacionales. (Gran Bretaña, Europa central germánica, Francia y Estados Unidos)
Crítica al evolucionismo:
En Gran Bretaña la corrienteprincipal del evolucionismo, representada por Tylor, sufrió el ataque agudo y prolongado del difusionismo radical de Elliot Smith. Se trataba de una polémica entre dos facciones evolucionistas: losparalelistas, que afirmaban el principio del desarrollo lineal universal y necesario y los difusionistas extremos, que reducían la evolución a un solo lugar del mundo, desde donde la civilización se...