Profesor de Historia

En función de fenómenos económicos, políticos, sociales y culturales -conjuntos sociales como los llamó el historiador Fernand Braudel- existen respectivamente explotadores y explotados, gobernantesy gobernados, integrados o marginales, dominadores y dominados. Estos cuatro pares contienen y sintetizan los fenómenos humanos. Pero la historiografía, más bien los historiadores, ha centrado laatención en el primer componente de cada binomio, sin advertir los efectos de esta verdadera entelequia.

De manera coherente, la historiografía centró su atención en la actividad política, económica,social y cultural de la elite política, militar y eclesiástica. Esta última tendencia todavía es dominante en muchos sentidos. Pero en la actualidad hay nuevos desafíos o demandas sociales. Y tambiénlos historiadores disponen de nuevos y sugerentes aparatos teóricos-metodológicos. Todo esto hace que ahora se legitime la historia de los marginales (en general, de aquellos sujetos que nacieron,vivieron y murieron en el más radical anonimato). El último Premio Nacional del Historia, Gabriel Salazar, prefiere hablar de la "historia de los de abajo".

Pero no es sólo un cambio de tema. Nisimplemente el resurgimiento de tendencias historiográficas vinculadas con el análisis de clases. Lo cierto es que la historiografía ha vivido una verdadera "crisis de crecimiento" desde mediados delsiglo XX. Ella ha dado origen a un campo fértil de nuevos enfoques. Pero también deja en evidencia vacíos notables.

La vida en sociedad da lugar a que los sujetos se relacionen de manera múltiple.Precisamente, uno de los fenómenos humanos que con probabilidad tiene más trascendencia es el carácter de ese "relacionamiento". La ligazón o mejor el espesor que media eventualmente entre una y otraentidad (entre una institución y otra, entre una autoridad y otra, entre una autoridad y sus gobernados ya individual o colectivamente y viceversa, entre un fenómeno social y otro, entre una persona y...