profesor para la egb 1 y2
Páginas: 4 (820 palabras)
Publicado: 9 de febrero de 2015
VALOR DE LA MATEMATIZACIÓN Y DE LA COMPROBACIÓN EXPERIMENTAL A LA HORA DE ELABORAR UNA CIENCIA DE LA NATURALEZA EN DESCARTES Y NEWTON:
DESCARTES:
La posición que adopta Descartes frente a unaposible ciencia de la naturaleza, cuando se habla de matematización, ha de explicarse desde un óptica muy concreta y definida, a saber, que Descartes no establece una distinción entre un mundo físicoy uno matemático, sino que, por el contrario, la estructura interna que da coherencia a los cuerpos es una estructura geométrica, matemática. Por lo tanto y desde esta perspectiva, no tiene sentidohablar de matematización de la naturaleza en Descartes ya que de suyo la naturaleza es en esencia matemática. Lo que si tendría sentido decir es que descartes comprende que se pueda descorporeizar elmundo físico, como hacen los matemáticos, para poder trabajar con abtracciones mentales.
La concepción de Descartes de la matemática como unidad interna que no se reduce al conjunto de operacionesque se pueden realizar en el álgebra y la geometría, sino a algo que tienen en común todas estas ciencias y, que, según se desprende de lo dicho por él en las reglas, se trataría de un preciso yfundamental modo de saber, que es el que se tiene que aplicar para obtener un saber universal, como busca desde la primera regla, y que se basaría en el orden y en la medida en general –mathesisuniversalis-. Por tanto, no se trata de meras operaciones matemáticas –que acostumbran el espíritu a la verdad-, sino de algo que las engloba y trasciende.
La postura de descartes con respecto de la ciencia esla de regirse de acuerdo al método, lo cual consiste en una obligación, esto es, buscar esencias necesarias y leyes: relaciones entre esencias necesarias, como único camino certero y fiable de llegar ala verdad sin posibilidad de duda.
Los experimentos en Descartes parten de una teoría previa y muy frecuentemente implican la acción del científico para controlar o modificar un fenómeno. Aunque...
DESCARTES:
La posición que adopta Descartes frente a unaposible ciencia de la naturaleza, cuando se habla de matematización, ha de explicarse desde un óptica muy concreta y definida, a saber, que Descartes no establece una distinción entre un mundo físicoy uno matemático, sino que, por el contrario, la estructura interna que da coherencia a los cuerpos es una estructura geométrica, matemática. Por lo tanto y desde esta perspectiva, no tiene sentidohablar de matematización de la naturaleza en Descartes ya que de suyo la naturaleza es en esencia matemática. Lo que si tendría sentido decir es que descartes comprende que se pueda descorporeizar elmundo físico, como hacen los matemáticos, para poder trabajar con abtracciones mentales.
La concepción de Descartes de la matemática como unidad interna que no se reduce al conjunto de operacionesque se pueden realizar en el álgebra y la geometría, sino a algo que tienen en común todas estas ciencias y, que, según se desprende de lo dicho por él en las reglas, se trataría de un preciso yfundamental modo de saber, que es el que se tiene que aplicar para obtener un saber universal, como busca desde la primera regla, y que se basaría en el orden y en la medida en general –mathesisuniversalis-. Por tanto, no se trata de meras operaciones matemáticas –que acostumbran el espíritu a la verdad-, sino de algo que las engloba y trasciende.
La postura de descartes con respecto de la ciencia esla de regirse de acuerdo al método, lo cual consiste en una obligación, esto es, buscar esencias necesarias y leyes: relaciones entre esencias necesarias, como único camino certero y fiable de llegar ala verdad sin posibilidad de duda.
Los experimentos en Descartes parten de una teoría previa y muy frecuentemente implican la acción del científico para controlar o modificar un fenómeno. Aunque...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.