Profesor
Páginas: 7 (1586 palabras)
Publicado: 14 de agosto de 2013
NO HAY DELITO CUANDO SE HABLA EX CATHEDRA:
CASO EVELIO REYES HERNANDEZ
Por Raúl Zaldívar*
Como es sabido por muchos, El Dr. Evelio Reyes Hernández, hablando Ex Cathedra, el día lunes 05 de Noviembre del año 2012 textualmente señaló: “Atamos todo intento de dar poder y autoridad a través del voto, a candidatos inmorales, incapaces y ociosos. Desatamos celo y discernimiento en losciudadanos y cristianos de verdad, para que no voten por homosexuales y lesbianas que corrompen los modelos de Dios, las buenas costumbres y que ponen en riesgo a las generaciones por venir. Esta declaración produjo la reacción de la comunidad homosexual de Honduras quien ha incoado un juicio contra el pastor Reyes Hernández fundamentado, inter alia, en el artículo 321 del Código Penal que reza de lasiguiente manera: Será sancionado con reclusión de tres (3) a cinco (5) años y multa de Treinta Mil Lempiras (L.30,000.00) a Cincuenta Mil Lempiras (L.50,000.00) la persona que arbitrariamente e ilegalmente obstruya, restrinja, disminuya, impida o anule el ejercicio de los derechos individuales y colectivos o deniegue la prestación de un servicio profesional por motivos de sexo, género, edad,orientación sexual, identidad de género…
Una vez expuesto grosso modo el caso, es oportuno proceder a las consideraciones de orden jurídico, moral y teológicas implicadas en el mismo.
En la parte jurídica, es importante resaltar la figura ex cathedra. Evelio Reyes Hernández no está hablado a nombre propio, sino en virtud de la investidura que posee por llamamiento divino y por el reconocimientode la sociedad hondureña por más de 40 años. Como líder espiritual y moral de la sociedad, él, además de estar sujeto a los cánones morales prescritos en la Biblia, está obligado a proclamarlos, enseñarlos e invitar a su cumplimiento. De manera que acusar a Evelio Reyes Hernández de promover el odio contra la comunidad homosexual es una argumentum ad hominen ofensivo. El no está atacando a lapersona per se sino una práctica completamente prohibida en la Biblia que degenera y destruye una de las instituciones sagradas para los cristianos como es la familia.
Siguiendo con la parte jurídica, el artículo 18 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos señala que: Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertadde … manifestar su religión o su creencia en la enseñanza, en la práctica, en el culto y en la observancia que es exactamente lo que ha hecho Reyes Hernández. La Constitución de Honduras reconoce en su artículo 77 el libre ejercicio de todas las religiones.
En ese sentido, la práctica del cristianismo es un derecho individual reconocido tanto en el Derecho Internacional como en el DerechoInterno, de tal suerte que la oración efectuada por Reyes Hernández el 05 de Noviembre del año 2012 está amparada aún por el Derecho humano.
Por otro lado, es de capital importancia recordar que en el caso que haya una controversia entre el artículo 321 del Código Penal, que es una ley secundaria, y la Constitución de la República o la Declaración Universal de los Derechos Humanos, de la queHonduras es signataria, prevalece la Constitución y ante ésta, prevalece la Declaración Universal.
El corolario de lo anteriormente expresado es que sería completamente absurdo condenar a un ministro religioso que habla ex cathedra de la Biblia y amparado por la Declaración Universal de los Derechos Humanos que es una pieza jurídica de la más alta jerarquía en el ordenamiento jurídicointernacional.
En la parte moral, que es la ciencia que estudia el acto humano, es importante efectuar una serie de reflexiones. Para comenzar, huelga señalar que el acto humano puede ser bueno o malo. El detalle es ¿Quién determina sí el acto humano es bueno o malo? La sociedad postmoderna en la que vivimos sostiene que es el hombre mismo quien determina la moralidad de la conducta y esta determinación...
CASO EVELIO REYES HERNANDEZ
Por Raúl Zaldívar*
Como es sabido por muchos, El Dr. Evelio Reyes Hernández, hablando Ex Cathedra, el día lunes 05 de Noviembre del año 2012 textualmente señaló: “Atamos todo intento de dar poder y autoridad a través del voto, a candidatos inmorales, incapaces y ociosos. Desatamos celo y discernimiento en losciudadanos y cristianos de verdad, para que no voten por homosexuales y lesbianas que corrompen los modelos de Dios, las buenas costumbres y que ponen en riesgo a las generaciones por venir. Esta declaración produjo la reacción de la comunidad homosexual de Honduras quien ha incoado un juicio contra el pastor Reyes Hernández fundamentado, inter alia, en el artículo 321 del Código Penal que reza de lasiguiente manera: Será sancionado con reclusión de tres (3) a cinco (5) años y multa de Treinta Mil Lempiras (L.30,000.00) a Cincuenta Mil Lempiras (L.50,000.00) la persona que arbitrariamente e ilegalmente obstruya, restrinja, disminuya, impida o anule el ejercicio de los derechos individuales y colectivos o deniegue la prestación de un servicio profesional por motivos de sexo, género, edad,orientación sexual, identidad de género…
Una vez expuesto grosso modo el caso, es oportuno proceder a las consideraciones de orden jurídico, moral y teológicas implicadas en el mismo.
En la parte jurídica, es importante resaltar la figura ex cathedra. Evelio Reyes Hernández no está hablado a nombre propio, sino en virtud de la investidura que posee por llamamiento divino y por el reconocimientode la sociedad hondureña por más de 40 años. Como líder espiritual y moral de la sociedad, él, además de estar sujeto a los cánones morales prescritos en la Biblia, está obligado a proclamarlos, enseñarlos e invitar a su cumplimiento. De manera que acusar a Evelio Reyes Hernández de promover el odio contra la comunidad homosexual es una argumentum ad hominen ofensivo. El no está atacando a lapersona per se sino una práctica completamente prohibida en la Biblia que degenera y destruye una de las instituciones sagradas para los cristianos como es la familia.
Siguiendo con la parte jurídica, el artículo 18 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos señala que: Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertadde … manifestar su religión o su creencia en la enseñanza, en la práctica, en el culto y en la observancia que es exactamente lo que ha hecho Reyes Hernández. La Constitución de Honduras reconoce en su artículo 77 el libre ejercicio de todas las religiones.
En ese sentido, la práctica del cristianismo es un derecho individual reconocido tanto en el Derecho Internacional como en el DerechoInterno, de tal suerte que la oración efectuada por Reyes Hernández el 05 de Noviembre del año 2012 está amparada aún por el Derecho humano.
Por otro lado, es de capital importancia recordar que en el caso que haya una controversia entre el artículo 321 del Código Penal, que es una ley secundaria, y la Constitución de la República o la Declaración Universal de los Derechos Humanos, de la queHonduras es signataria, prevalece la Constitución y ante ésta, prevalece la Declaración Universal.
El corolario de lo anteriormente expresado es que sería completamente absurdo condenar a un ministro religioso que habla ex cathedra de la Biblia y amparado por la Declaración Universal de los Derechos Humanos que es una pieza jurídica de la más alta jerarquía en el ordenamiento jurídicointernacional.
En la parte moral, que es la ciencia que estudia el acto humano, es importante efectuar una serie de reflexiones. Para comenzar, huelga señalar que el acto humano puede ser bueno o malo. El detalle es ¿Quién determina sí el acto humano es bueno o malo? La sociedad postmoderna en la que vivimos sostiene que es el hombre mismo quien determina la moralidad de la conducta y esta determinación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.