Profesor

LOS JUICIOS
Los juicios son como veredictos, tal como sucede con las declaraciones. Con ellos creamos una realidad nueva, una realidad que sólo existe en el lenguaje, ellos siempre viven en la persona que lo formula.
Sin embargo, aun cuando suceda eso, aun si hemos otorgado autoridad
a alguien, siempre podemos tener una opinión diferente. Los juicios no nos atan como las afirmacionessiempre hay un lugar para la discrepancia, los juicios a demás son declaraciones.

En última instancia, ellos hacen estas declaraciones porque tienen el poder para ello y lo ejercen Las declaraciones, como sabemos, pueden ser válidas o inválidas, de acuerdo al poder que tenga la persona para hacerlas.
Los juicios, como hemos dicho, son un tipo particular de declaración, su eficacia social resideen la autoridad que tengamos para hacerlos. Esta autoridad se muestra más claramente cuando ha sido otorgada formalmente a alguien, como sucede con un juez, un árbitro, un profesor, un gerente, etc.
Muy a menudo, sin embargo, se otorga esta autoridad sin mediar un acto formal.
Como por ejemplo: los niños no lo hacen con sus padres.
La gente, sin embargo, está continuamente emitiendojuicios, aun cuando no se les haya otorgado autoridad para hacerlo. Cuando comunican sus opiniones a otros, los que las escuchan siempre pueden descartarlas, basándose en el hecho de que no han otorgado la autoridad para aceptar esos juicios como válidos Estos juicios también dependen del contexto en el que se dan los hechos no es lo mismo emitir un juicio con autoridad que emitirlo sin esta ya queasí se va perdiendo la validez.

Los juicios y la estructura de la temporalidad
Para entender los juicios fundados o infundados hay que saber qué es el fenómeno de juicio y ver cómo éste se relaciona con el tiempo humano.
Por ejemplo “Juan es bueno” aquí primero estamos haciendo un veredicto acerca de Juan, estamos declarando que Juan es de tal manera, estamos logrando que la gente que piense enJuan en un futuro pueda estar predeterminada a pensar de cierta forma, además de haberle creado una identidad a Juan. Segundo hacemos referencia al pasado, ya que al decir “Juan es bueno” debemos haber visto a Juan en alguna acción que acredite lo que estamos diciendo. Esta es la diferencia entre una declaración y un juicio, ya que la declaración está ligada al compromiso, pero el juicio nosolo se liga al compromiso sino que también está basado en haber observado alguna acción en el pasado. Tercero en el juicio hablamos acerca del futuro, ya que nos permiten anticipar acciones futuras sobre la base de las acciones ya observadas.
Pero no todo lo observado en el pasado necesariamente sucederá en el futuro, es más, en dos circunstancias nosotros mismos intentamos hacer distinto elfuturo, estos son el aprendizaje y la innovación: El aprendizaje, una vez adquirido podemos realizar acciones que en el pasado no podíamos. La innovación: nos permite inventar cosas, poner en práctica nuestras ocurrencias y así crear.
Así tratamos de comprender cuánto valen los juicios y cómo conectan el pasado, el presente y el futuro, ósea la estructura de la temporalidad.

Como se fundan losjuicios
Para saber como fundamos nuestros juicios es importante saber que se le llama fundamento a la forma en que utilizamos el pasado para fundar nuestros juicios. También estos fundamento conectan tres instancias; el pasado el presente y el futuro. Generalmente fundamos juicios por nuestra preocupación por el futuro. El preocuparlos tanto por lo que va a pasar hace que se haga mayor nuestranecesidad de generar juicios.
Para esto existen 5 condiciones:
• Fundamos un juicio “Por algo o para algo”: Quiere decir que siempre hacemos un juicio por algo, al hacer ese juicio alguna posibilidad se abrirá o cerrera. Es decir, que una consecuencia traerá fundar ese juicio.
• Estándares que se emiten los juicios son diferentes: Nosotros para hacer un juicio evaluamos las acciones,...