profesora







CAPITALISMO, DEMOCRACIA Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE MASAS

Ortega, Lucía
Instituto Parroquial Bernardo D’Elía
Villa Carlos Paz
C.O
Producción en Lenguajes II
Ramírez, Eugenia
ENSAYO
Ortega, Lucía
Fecha de entrega: 03/07/2014
CAPITALISMO, DEMOCRACIA Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE MASAS
El concepto universal de que democracia y capitalismo son coexistentes, debe ser puesto enduda a partir del hecho en sí de que las clases dirigentes en la sociedad moderna tienen intereses creados en el modelo capitalista que hace que muchos de los objetivos de la democracia tradicional no pueda lograrse. Como por ejemplo la igualdad de oportunidades vemos que es una de las grandes deudas del sistema democrático y del capitalismo moderno. El modelo llega a su máxima expresión cuandologra que la misma sociedad y sus clases populares defiendan al sistema capitalista creyendo que con ello defienden su propia libertad, cuando en realidad lo que están defendiendo es el sistema que los explota o manipula.
Las clases dirigentes que a la vez son dueños de los medios de producción también son dueñas de los medios de comunicación que en la era global tomaron el carácter de megaestructuras globales. Estas grandes corporaciones comunicacionales también adecuan sus contenidos, sus ideas, su información y sus noticias para sostener el modelo capitalista-consumista moderno.
La revolución digital y las tics pueden permitir que las sociedades modernas o las sociedades por venir puedan utilizar estas nuevas herramientas cuya plataforma es internet para convertir a la ciudadaníamoderna en un quinto poder, que sea capaz de discutir el poder de su dirigencia y de las grandes corporaciones mediáticas.
“Todo país democrático, debe ser inevitablemente capitalista. Mas allá de capitalismo liberal no puede existir democracia”
El consumismo-capitalista a primera vista aparece como un sistema casi contrario a algunos de los objetivos básicos de la democracia: entendida estacomo un sistema que garantice la justicia social y la igualdad de oportunidades. Pareciera como dice Chesterton “el capitalismo no es democracia. Esta mas bien en contra de la democracia por su sustancia y sus tendencias”.
“Todo país democrático debe ser inevitablemente capitalista. Más allá de capitalismo liberal no puede existir democracia”. Considerando que cuando un país se sale de las recetasbásicas de la democracia formal capitalista, es criticado y tildado como antidemocrático, tal el caso de: la Venezuela de Chávez, el Ecuador de Correa, el Chile de Allende, la Bolivia de Evo Morales, etc. En estas democracias se respetan las condiciones formales del capitalismo; pero como estos gobiernos cuestionan con algunas de sus medidas o actos la democracia burguesa tradicional y susistema capitalista son cuestionados. Son considerados en el fondo fuera del sistema demócrata liberal. De allí, que apartar democracia de capitalismo, lleva a que estas naciones sean consideradas fuera del mundo demócrata liberal.
Pero a discrepancia con muchos autores que han trabajado acerca de los textos expuestos, creyendo que en estas democracias cuando se las critica, pero no por menoscuestiones formales sino por defienden o tienen ideas o regulaciones que atentan con el sistema democrático. Como por ejemplo en Venezuela se condeno a cadena perpetua o un opositor, por su participación en movilizaciones populares contrarias al oficialismo. O el caso de Cuba, el cual se impide a la población entrar y salir del país con absoluta libertad.
En la democracia real el poder real seencuentra en manos de aquellos que tienen intereses concretos en sostener el sistema capitalista tal cual esta, esto es con grandes diferencias sociales, con gran acumulación de riqueza en pocas manos, etc. De allí que esas clases dirigentes que a la vez son los propietarios de los medios de producción difícilmente vayan a dotar a la democracia de las mejoras que se necesitan para hacer de este un...