Professor

Ocupação do espaço psicossocial:
um olhar a partir de Kurt Lewin
Por Mauro Nogueira de Oliveira

Kurt Lewin, psicólogo alemão que é tido como um dos maiores pensadores do século 20 criou a fórmula  C = f(p,a) para demonstrar o caráter dinâmico e a interligação entre a pessoa e seu ambiente. Segundo Lewin, o comportamento (c) é uma resultante (f) do conjunto de fatores que coexistem no  momento, no ambiente (a) em que o indivíduo (p) desenvolve sua atividade: família, escola, trabalho, política, religião, etc. A este conjunto de fatores chamou de campo psicológico, que constitui o espaço de vida de um indivíduo e define a forma como o indivíduo ou o grupo percebe e interpreta o ambiente externo que o rodeia. O artigo pretende lançar um olhar, a partir de Kurt Lewin, nas relaçõesinterpessoais e intragrupais.

Comecemos por definições que são básicas e muito importantes:

Posição - lugar que alguém ocupa em um grupo. A posição dá status a quem a ocupa. Pai, gerente, esposa, mãe, filho mais novo, nora, professora, são posições.

Papel - refere-se à forma como alguém desempenha uma ou mais posições: pai acolhedor, gerente democrático, mãe acolhedora, professora boazinha. Opapel qualifica a posição e garante espaço no grupo.

As posições são estáticas, mas podemos exercer várias delas. Por exemplo, no grupo familiar alguém pode estar na posição de marido e pai. Em cada um dos grupos dos quais participamos temos uma posição, mesmo no grupo de amigos nossa posição é amigo.

Os papéis são dinâmicos. É possível, num determinado momento um pai ser autoritário e emoutro momento o mesmo pai ser democrático. Uma posição pode ser desempenhada através de vários papéis.

Espaço geográfico é o espaço de convivência de um grupo e espaço psicológico é o espaço de vida de um grupo. Um não existe sem o outro.

Então vejamos: um homem, uma mulher... Encontram-se, apaixonam-se e decidem morar juntos. Escolhem conviver num mesmo espaço geográfico.

Esta decisão é oinício da constituição de um grupo que pode influenciar nas gerações futuras se vierem a existir.

Tanto o homem quanto a mulher levam para essa relação suas histórias individuais na família, o funcionamento desse grupo de origem, sua cultura, suas regras de comportamento e hábitos, dos mais simples até os mais complexos.

A própria escolha do espaço físico que este casal ocupará a partir docasamento, ou da decisão de viverem juntos, será resultado desta negociação ou resultado de não ter havido negociação.

Culturalmente temos o ambiente doméstico como sendo espaço da mulher. Cada vez mais, no entanto, está havendo mudanças neste paradigma, pois o homem também começa a enxergar a casa como responsabilidade sua. Como será a distribuição dos móveis? Que tipo de móveis? Hoje cada vezmais vemos homens desempenhando funções culinárias. Isso influenciará na decisão da organização da cozinha? Ou a parceira deste homem entende que o território é dela? Ou ainda, os dois delegam o espaço somente para a cozinheira?

O momento das refeições pode ser ilustrativo como um palco, se o observarmos: qual lugar na mesa a ser ocupado? Homem na cabeceira? Mulher à direita ou à esquerda?  Asrefeições são feitas em frente à televisão? Há um horário acordado para as refeições ou cada um faz a sua quando chegar em casa? O momento da refeição é um momento agradável, de compartilhamento ou é um momento sério de recolhimento? É falta grave não estar presente em uma refeição?

Como isso se dá na família de origem do homem e na família de origem da mulher? Há mais semelhanças ou maisdiferenças?

Se não houver uma negociação a respeito destes temas e de outros muitos, tanto o homem como a mulher entram no casamento levando expectativas de que as coisas continuem como são e sempre foram. Se as experiências de um e  de outro não tiverem sido muito diferentes, é possível que a negociação se dê em um clima mais harmonioso, mas se há expectativas de que o modelo de um prevaleça...