Profundidad

En un análisis de las bases metafísicas de la ciencia moderna queda claro que la metafísica positivista es el cimiento de la ciencia moderna, llamada por ello “ciencia positiva”. Pero resultasorprendente, cuando se hace este análisis, que de los enunciados propuestos por Augusto Conte y que, podríamos decir, originaron el pensamiento de la ciencia moderna no queda en la actualidad ninguno enpie.

Conte, por ejemplo, al enunciar su “Filosofía Positivista” consideraba que el científico no debía ocuparse del mundo microscópico. Hoy sabemos que la medicina, la química y la atomística tienensu base en el mundo microscópico y aún en el submicroscópico. Prohibía también ocuparse de la astronomía exterior. Hoy sabemos que nuestras realizaciones en la ciencia atómica deben mucho a losestudios extragalácticos de los astrónomos. Prohibía, asimismo, ocuparse del cálculo de probabilidades que, como hoy sabemos, es la base de todas las estadísticas físicas, psicológicas, bioquímicas,económicas, parapsicológicas, etc.

Pero aparte de los postulados explícitos, el positivismo también incluía postulados implícitos. Uno de ellos fue enunciado por Kant con anterioridad a la creación del“Ideario Positivista” diciendo que:

“Una explicación es científica únicamente cuando es una explicación en cuanto a un mecanismo”

Este planteo hizo que los “modelos” mecánicos fueran el origen detodos los experimentos y análisis científicos. Se llegó por este camino hasta el “modelo atómico de Bohr”, donde un electrón giraba alrededor de un núcleo positivo. De este modo la materia quedabaformada por pequeños sistemas solares a los cuales se aplicaban las leyes de la mecánica newtoniana. Bohr llegó por este camino hasta calcular la distribución de las rayas espectrales de los elementos,lo cual fue el gran éxito de los modelos mecánicos.

Pero fue el último, porque poco después se enunciaron los modelos “mecánico-cuánticos” que vinieron a reemplazar a los modelos mecánicos y...