Programa Biagini salud
Páginas: 9 (2053 palabras)
Publicado: 2 de febrero de 2015
UNIVERSIDAD NACIONAL DE BUENOS AIRES
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
Teoría social y salud:
Orientaciones teóricas para el estudio de los
procesos de salud-enfermedad-cuidado.
Dra. Graciela Biagini
1. OBJETIVOS DEL SEMINARIO
Son objetivos del seminario, por un lado, profundizar en el estudio de la conformación del campo de la salud, la influencia que el desarrollo del conocimientocientífico y la medicina como disciplina científica y práctica profesional ejerció en la delimitación del objeto de análisis e intervención médica, social y política en el contexto de la modernidad, de la expansión del capitalismo y de la emergencia de las instituciones asociadas al Estado moderno. Por otro, tomando en cuenta los principales marcos conceptuales de la teoría sociológica seanalizarán críticamente los enfoques, las categorías analíticas y los abordajes metodológicos a través de los cuales se conformaron los estudios sociales y el campo de la sociología de la salud.
En la elaboración de la presente propuesta partimos de los siguientes supuestos con relación a las características de los procesos de salud-enfermedad y cuidado (PSEC):
1. El campo de cualquier disciplinacientífica se delimita a través del manejo de ciertos marcos conceptuales y enfoques metodológicos que deslindan y caracterizan la "realidad" de los fenómenos que delimitan el objeto de estudio. En Occidente, en la configuración moderna de dicho campo fue predominante el pensamiento médico para la comprensión y el tratamiento del fenómeno de la salud a través de un enfoque asistencialista e intradisciplinario. Se miró y categorizó al individuo y a las enfermedades como fenómenos naturales, desde el punto de vista de los servicios de salud y desde una episteme que recortaba su campo de estudio disciplinario e intervención profesional disociándolo del contexto macrohistórico y social.
2. En fenómenos multidimensionales como el PSEC no se trata de oponer unidades y dimensiones de análisis,sino de establecer niveles que impliquen la búsqueda de una articulación entre las dimensiones micro y macrosociales.
La propuesta del seminario se posiciona frente al objeto de estudio de modo diferencial, desde una identidad sociológica propia que estudie los fenómenos incluidos en su campo recuperando las categorías fundantes de las principales corrientes de la teoría social y los aportesde la antropología en un doble análisis del interjuego entre estructura social y estructura de significados.
3. Se trata de procesos histórico-sociales dependientes de las condiciones de trabajo y de vida de una sociedad determinada articulados con procesos político ideológicos e institucionales que, en las sociedades modernas, presentan correspondencias con el modelo de Estado y con losmodelos de acumulación.
4. La historia del campo constitutivo de una disciplina, en este caso la sociología de la salud, no se construye en un solo acto, con una sola perspectiva ni tampoco es obra de un solo actor. Supone un proceso de delimitación compleja con referencia a la pertinencia de su objeto de estudio e implica un campo de lucha teórica, epistemológica, metodológica y profesional.
En elcaso de las ciencias sociales el camino parece siempre más arduo. El modelo de ciencia predominante como paradigma ha sido la ciencia físico matemática. Y si bien la medicina como esfera de conocimiento no podría ser ubicada en el campo de las disciplinas estrictamente “duras” fue, en el contexto de la consolidación de la sociedad capitalista -merced a una serie de razones que aquí no podemosreseñar-, la que monopolizó el campo de la salud-enfermedad y se constituyó en un instrumento importante para el control y vigilancia de las poblaciones (Foucault) compartiendo en este sentido un espacio “contiguo” al de la Sociología, preocupada también por la problemática del orden, la organización y la integración social. De ese maridaje surgirá, especialmente a partir de la Segunda Guerra...
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
Teoría social y salud:
Orientaciones teóricas para el estudio de los
procesos de salud-enfermedad-cuidado.
Dra. Graciela Biagini
1. OBJETIVOS DEL SEMINARIO
Son objetivos del seminario, por un lado, profundizar en el estudio de la conformación del campo de la salud, la influencia que el desarrollo del conocimientocientífico y la medicina como disciplina científica y práctica profesional ejerció en la delimitación del objeto de análisis e intervención médica, social y política en el contexto de la modernidad, de la expansión del capitalismo y de la emergencia de las instituciones asociadas al Estado moderno. Por otro, tomando en cuenta los principales marcos conceptuales de la teoría sociológica seanalizarán críticamente los enfoques, las categorías analíticas y los abordajes metodológicos a través de los cuales se conformaron los estudios sociales y el campo de la sociología de la salud.
En la elaboración de la presente propuesta partimos de los siguientes supuestos con relación a las características de los procesos de salud-enfermedad y cuidado (PSEC):
1. El campo de cualquier disciplinacientífica se delimita a través del manejo de ciertos marcos conceptuales y enfoques metodológicos que deslindan y caracterizan la "realidad" de los fenómenos que delimitan el objeto de estudio. En Occidente, en la configuración moderna de dicho campo fue predominante el pensamiento médico para la comprensión y el tratamiento del fenómeno de la salud a través de un enfoque asistencialista e intradisciplinario. Se miró y categorizó al individuo y a las enfermedades como fenómenos naturales, desde el punto de vista de los servicios de salud y desde una episteme que recortaba su campo de estudio disciplinario e intervención profesional disociándolo del contexto macrohistórico y social.
2. En fenómenos multidimensionales como el PSEC no se trata de oponer unidades y dimensiones de análisis,sino de establecer niveles que impliquen la búsqueda de una articulación entre las dimensiones micro y macrosociales.
La propuesta del seminario se posiciona frente al objeto de estudio de modo diferencial, desde una identidad sociológica propia que estudie los fenómenos incluidos en su campo recuperando las categorías fundantes de las principales corrientes de la teoría social y los aportesde la antropología en un doble análisis del interjuego entre estructura social y estructura de significados.
3. Se trata de procesos histórico-sociales dependientes de las condiciones de trabajo y de vida de una sociedad determinada articulados con procesos político ideológicos e institucionales que, en las sociedades modernas, presentan correspondencias con el modelo de Estado y con losmodelos de acumulación.
4. La historia del campo constitutivo de una disciplina, en este caso la sociología de la salud, no se construye en un solo acto, con una sola perspectiva ni tampoco es obra de un solo actor. Supone un proceso de delimitación compleja con referencia a la pertinencia de su objeto de estudio e implica un campo de lucha teórica, epistemológica, metodológica y profesional.
En elcaso de las ciencias sociales el camino parece siempre más arduo. El modelo de ciencia predominante como paradigma ha sido la ciencia físico matemática. Y si bien la medicina como esfera de conocimiento no podría ser ubicada en el campo de las disciplinas estrictamente “duras” fue, en el contexto de la consolidación de la sociedad capitalista -merced a una serie de razones que aquí no podemosreseñar-, la que monopolizó el campo de la salud-enfermedad y se constituyó en un instrumento importante para el control y vigilancia de las poblaciones (Foucault) compartiendo en este sentido un espacio “contiguo” al de la Sociología, preocupada también por la problemática del orden, la organización y la integración social. De ese maridaje surgirá, especialmente a partir de la Segunda Guerra...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.