Programa Completo De Amparo Ii

Juicio de amparo
Introducción al derecho procesal. México. Garantías de legalidad. Actos inconstitucionales. Protección al ciudadano. Legislación. Procedimiento

TEMARIO DEL JUICIO DE AMPARO.
I.- COMPETENCIA
1) INTERPRETACION DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION.
2) SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION.
* COMPETENCIA EN EL AMPARO.
3) TRIBUNALES COLEGAIDOS DE CIRCUITO
4) TRIBUNALUNITARIO DE CIRCUITO
5) JUZGADOS DE DISTRITO.
6) CONFLICTOS DE COMPETENCIAS.
* CAUSA
* CONFLICTOS
7) LISTISPENDENCIA
* PROCEDENCIA.
* TRAMITACION.
* EFECTOS.
8) CONEXIDAD
* PROCEDENCIA
* AMPARO INDIRECTO
* AMPARO DIRECTO
II.- FIGURAS PROCESALES DEL AMPARO
1) TERMINO.
* TERMINOS ENEL AMPARO.
* TERMINOS PARA INTERPONER EL AMPARO.
2) DIAS Y HORAS HABILES.* DIAS INHABILES.
* HORAS INHABILES
* DIAS HABILES
* HORAS HABILES
* DIAS Y HORAS INHABILES QUE NO REQUIEREN HABILITACION.
* DIAS Y HORAS INHABILES QUE REQUIEREN HABILITACION.
3) NOTIFICACION.
* PERSONAL
* POR LISTA.
* POR OFICIO
* POR TELEGRAFO
* NOTIFICACION ENE EL AMPARO INDIRECTO.
 QUEJOSO.
* FORMA DE NOTIFICACION.
* NOTIFICACIONPERSONAL.
* SEGÚN LA LEY DE AMPARO.
* CRITERIO DELPODER JUDICIAL FEDERAL.
* TERCERO PERJUDICADO.
* FORMA NORMAL DE NOTIFICACION.
* MINISTERIO PÚBLICO.
* AUTORIDAD RESPONSABLE
* FORMA NORMAL DE NOTIFICACION.
* POR OFICIO EN CORREO.
4) INCIDENTES
* DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO.
*QUE NO SON DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO.
5) LA NOTIFICACION SURTE SUS EFECTOS.
* QUEJOSO, TERCERO PERJUDICADO Y MINISTERIO PUBLICO FEDERAL.
* LA AUTORIDAD RESPONSABLE.
6) IMPEDIMENTOS
* IMPEDIMENTO
* CAUSAS
* TRAMITACION DE EXCUSA DE JUEZ DE DISTRITO, MAGISTRADO Y MINISTRO.
* TRAMITACION PARAQUE SE EXCUSE UN JUEZ DE DISTRITO, MAGISTRADO O MINISTRO DE LA SUPREMA CORTE.
III.- CAUSAS DE IMPROCEDENCIA.
1) CAUSAS DE IMPROCEDENCIA.
2) CLASES DE IMPROCEDENCIA.
* COSNTITUCIONAL.
* LEGAL.
* CRITERIOS DEL PODER JUDICIAL FEDERAL.
IV.- TRAMITACION DEL AMPARO INDIRECTO.
1) DEMANDA.
* FORMA.
* CONTENIDO.* DOCUMENTOS QUE DEBERA ACOMPANARSE.
* RESOLUCIONES QUE PUEDEN RECAER.
* DESAHOGO DE PREVENCION.
2) INFORME JUSTIFICADO.
* EXPLICACION
* TERMINO PARA RENDIR.
* EFECTO DE LA FALTA DE INFORME.
3) PRUEBAS
* PRUEBAS QUE PUEDEN OFRECERSE.
* PRUEBAS DE ENUNCIAMIENTO.
4) DIFERIMIENTODE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.
* EXPLICACION.
* CAUSAS DE DIFERIMIENTO.
* SOLICITUD DEL DIFERIMIENTO.
5) AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.
* PRUEBAS
* ALEGATOS.
* SENTENCIA.
V.- AMPARO DIRECTO.
1) DEMANDA.
* CONTENIDO.
* DOCUMENTO
* TRAMITACION DE LA AUTORIDADRESPONSABLE.
* RESOLUCIONES QUE PUEDEN RECAER A LA DEMANDA.
2) MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL.
* ALEGATOS.
* TERCERO PERJUDICADO.
* MINISTERIO PÚBLICO.
4) DESIGNACION DEL PONENTE.
5) PROYECTO.
6) RESOLUCIONES.
7) FACULTAD DE ATRACCION DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION.
8) AMPARO DIRECTO DE EJERCICIO FACULTAD DEATRACCION.
* DESIGNACION DE MINISTERIO PÚBLICO
* PROYECTO DE SENTENCIA.
* SENTENCIA.
VI.- RESOLUCIONES EN EL AMPARO.
1) RESOLUCIONES EN EL AMPARO
* AUTO.
* DECRETO.
* SENTENICA INTERLOCUTORIA
* SENTENCIA.
2) RESOLUCIONES EN EL AMPARO.
3) SENTENCIA EN EL AMPARO.
* CONTENIDO...