PROGRAMA TEOR A LITERARIA II 2015

TEORÍA LITERARIA II – Año 2015
Prof. Gabriela Sosa
Instituto de Profesores Artigas

PARTE I: LITERATURA Y REALIDAD
1. Concepto de Mimesis en el mundo antiguo
2. Algunas lecturas del concepto de Mimesis en el siglo XX
3. Posturas teóricas en torno al Realismo
4. Ficcionalidad
5. Teoría de los géneros literarios. Revisión: los géneros discursivos de Mijaíl Bajtin

PARTE II: AUTOR, TEXTO Y LECTOR1. Literatura y comunicación
2. Teorías expresivas: planteo de Meyer H. Abrams en El espejo y la lámpara
3. Reacción a las Teorías expresivas: las Teorías textuales y la “muerte del autor”
4. Semiótica
5. Denotación y connotación
6. Hermenéutica
7. Teoría de la recepción

PARTE III: CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA RETÓRICA
BIBLIOGRAFÍA PARTE I
1. Concepto de Mimesis en el mundo antiguo
PLATÓN.Libro X de República (varias ediciones). Se trabajó con: PLATÓN. República. Buenos Aires: EUDEBA, 1975. Traducción: Antonio Camarero. Estudio Preliminar y notas: Luis Farré.
ARISTÓTELES. Poética (varias ediciones). Se trabajó con: ARISTÓTELES. Poética. Madrid: Ediciones Aguilar, 1963. Traducción y prólogo: Francisco Samaranch; y ARISTÓTELES. Poética. Buenos Aires: Colihue Clásica, 2009. Traducción,notas e introducción: Eduardo Sinnott.
HORACIO; ARISTÓTELES. Artes poéticas. Madrid: Visor Libros, 2003. Edición bilingüe: Aníbal González.
2. Algunas lecturas del concepto de Mimesis en el siglo XX
AUERBACH, Erich. “Epílogo”, en Mimesis. México: Fondo de Cultura Económica, 2011. Traducción: I. Villanueva y E. Ímaz. [1942].
ABRAMS, M. H. “Orientación de las teorías críticas” y “La imitación y elespejo”, en El espejo y la lámpara. Buenos Aires, Editorial Nova, 1982. Traducción: Gregorio Aráoz. [1953].
GIRARD, René. “Introducción” y “El deseo mimético de Paulo y Francesca”, en Literatura, mímesis y antropología. Barcelona: Editorial Gedisa, 2006. Traducción: Alberto Bixio. [1978].
RICOEUR, Paul. “La construcción de la trama. Una lectura de la Poética de Aristóteles”; “Tiempo y narración. Latriple «Mimesis»”, en Tiempo y narración I. México: Siglo Veintiuno Editores, 1995. Traducción: Agustín Neira. [1985].
3. Posturas teóricas en torno al Realismo
LUKÁCS, George. “Realismo: ¿experiencia socialista o naturalismo burocrático?” (entrevista), en LUKACS, George y otros. Polémica sobre el realismo. Barcelona: Ediciones Buenos Aires, 1982. Traducción: Irene Cusien. [1963].
ADORNO,Theodor. “La posición del narrador en la novela contemporánea”, en Notas de literatura. Obra Completa 11. Madrid: Editorial Akal, 2003. Traducción: Alfredo Brotons Muñoz. [1954].
REST, Jaime. “Actualidad del realismo”, en Tres autores prohibidos y otros ensayos. Buenos Aires: Editorial Galerna, 1968. [1965].
JAKOBSON, Roman. “El realismo artístico”, en LUKACS, George y otros. Polémica sobre el realismo.Barcelona: Ediciones Buenos Aires, 1982. Traducción: Floreal Mazza. [1921].
BARTHES, Roland. “El efecto de lo real”, en LUKACS, George y otros. Polémica sobre el realismo. Barcelona: Ediciones Buenos Aires, 1982. Traducción: Nilda Finetti. También disponible en: http://www.farq.edu.uy/slv-i/files/2012/05/Barthes_Roland-El_efecto_de_realidad.pdf. [1968].
4. Ficcionalidad
HARSHAW, Benjamín.“Ficcionalidad y campos de referencia”, en GARRIDO DOMÍNGUEZ, Antonio (comp.) Teorías de la ficción literaria. Madrid: Arco Libros, 1997. Traducción: Eugenio Contreras. [1984].
DOLEŽEL, Lubomir. “Mimesis y mundos posibles”, en GARRIDO DOMÍNGUEZ, Antonio (comp.) Teorías de la ficción literaria. Madrid: Arco Libros, 1997. Traducción: Mariano Baselga. [1988].
POZUELO YVANCOS, José María. “La ficcionalidad:estado de la cuestión”, en Signa. Revista de la Asociación Española de Semiótica, Nº 3, 1994. http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/signa-revista-de-la-asociacion-espanola-de-semiotica--11/html/dcd92a92-2dc6-11e2-b417-000475f5bda5_5.html#17.
APPRATTO, Roberto. La ficcionalidad en el discurso literario y en el fílmico. Montevideo: Universidad Católica del Uruguay / Yaugurú, 2014.
5....