Programa

NUESTRA CLASE 1

Abril 2008

La política fiscal que el comunismo suprimirá
(A propósito de la política fiscal de Zapatero y Solbes)
por Diego Guerrero En España ocurre lo que también sucede en los otros países capitalistas. Es decir, que la suma de lo que reciben los trabajadores a través de esa supuesta política social no es mayor sino igual a la suma que ellos pagan al Estado parafinanciarlo. La clase asalariada tributa a Hacienda por el IRPF cuatro veces más en términos relativos, y sufre por consiguiente una presión fiscal cuatro veces mayor que el resto de la población.

Sobre la política fiscal de Zapatero y Solbes lo primero que hay que decir es que se trata de la misma política fiscal de, por ejemplo, Aznar y Rato: es la política fiscal al servicio del capital. El únicopunto de vista que tiene sentido cuando se analiza la política económica desde la perspectiva de los asalariados, y sobre todo desde el punto de vista de los trabajadores asalariados conscientes que se ven a sí mismo como idénticos al proletariado la realidad es que el explotado por gobierno sólo hace y el capital, es el puede hacer lo que le análisis matedeja el sistema en el rialista de lo quesucede que se inserta más allá o por debajo de las apariencias. La apariencia es que la política fiscal la hace el gobierno, como ocurre con el resto de la política económica y de la política pública en general. Pero la realidad es que el gobierno sólo hace y puede hacer lo que le deja el sistema en el que se inserta (más o menos gustosamente). En concreto: lo que es posible hacer dentro de laestructura económica social que todos los gobiernos,

con el apoyo unánime de ese sector empresarial compuesto por los partidos políticos y demás unidades productivas del subsector electoral, aceptan desde el principio, por necesidad de su propia razón de ser, desde el momento en que entran voluntariamente y a manos llenas, en el juego de la “democracia de mercado” y, si son de izquierdas, se lanzana vender la mercancía de la “necesidad de controlar el mercado con una política (por ejemplo, fiscal) dirigida por los poderes públicos y orientadas a lo social”. ¿Y qué es lo que es posible hacer dentro de ese contexto capitalista que ellos no cuestionan? Servir a los intereses del capital, contribuir a su reproducción, a la perpetuación de las relacio- ¿Y qué es lo que es pones de mer- siblehacer dentro de cado y de ese contexto capitalista capital, pe- que ellos no cuestioro al mismo nan? Servir a los intetiempo, y reses del capital para colmo, transmitir la imagen de que se hace una política de izquierda, o al menos la (única) que es posible hacer, con el fin de 11

NUESTRA CLASE 1 contribuir a que los que sufren las consecuencias de las políticas del capital la sufran con el menordolor posible por aquello de que la sarna con gusto no pica. Para eso, preferiríamos a la derecha, que al menos se declara de derechas. Las pruebas de que esto es así son numerosas, pero nos conformaremos aquí con mencionar sólo tres. ¿Cómo se explica que el 80% de la recaudación total por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas provenga de las rentas salariales, y sólo el 20% de todaslas demás rentas? Si se tiene en cuenta que los salarios equivalen a la mitad de la renta nacional, esto significa que la clase asalariada tributa a Hacienda por este concepto cuatro veces más en términos relativos, y sufre por consiguiente una presión fiscal cuatro veces mayor que el resto de la población. Se trata de un impuesto, el IRPF, absolutamente regresivo en realidad, a pesar de tantossupuestos críticos de izquierda, incluidos los que asesoran o simpatizan con ¿Cómo se explica que los sindicael 80% de la recau- tos (traidodación total por el res) de clase, que preImpuesto sobre la Ren- fieren creer ta de las Personas Fí- que ese imsicas provenga de las puesto es rentas salariales, y só- progresivo lo el 20% de todas las porque así lo dicen la demás rentas? Constitución, los...