programacion

LOS ACONTECIMIENTOS RECIENTES DE LA EMO-ALTERIDAD
Hasta ahora “(h)emos” sido testigos de una supuesta “guerra tribal juvenil” construida desde los cuarteles virtuales de los medios y por sus amos(que no emos) cuyos intereses habían sido escenificar los más diversos y rentables guiones melodramáticos, en otros tiempos, y hoy volcados a producir historias que respondan a las demandas –tambiénconstruidas- de los consumidores sedientos de formar parte de una condición abstracta
Nuevamente, han sido los medios y sus líderes de (des) opinión quienes han hecho el uso adecuado y esperado de lastintas sobre-estigmatizantes y estereotipadas que los “especialistas en juventud” han construido para hacer visibles a los jóvenes. Desde luego,  desde los parámetros y los intereses que justificansus roles de intelectuales de cuello blanco, quienes bajo nigromancias lingüísticas taxonomizan a los jóvenes que son obsequiados como mercancías rentables a la industria noticiosa para crear de éstoslos escenarios cínicos y ficticios más creíbles a los ojos de espectadores acostumbrados a recibir, sin opción alguna a su crítica y reflexión, los anecdotarios superfluos del acontecer cotidiano, quenunca llegan a la condición real de noticia e interlocución.
Hoy, a través de los medios digitales se convoca al enfrentamiento, descalificación y aniquilamiento entre “tribus juveniles“, por otras“tribus” llamadas policíacas, políticas y mediáticas, sin requerir el contacto real humano. Las campañas creadas por los espacios digitalizados, reciclan el principio Sloterdijkiano criticado dealfabetización, como un masivo envío electrónico -bajo la forma de misivas dirigidas a los amigos - para instaurar, lo que Sloterdijk define como, una sociedad [armada] de lecto-amigos.
De tal modo, que losespacios lejanos son productos virtuales: ficciones de un destino de amistad con [especialistas y cuerpos de represión policíaca] remotos y una afinidad empática entre lectores de los mismos...