Programas De Investigacion Contable

RESUMEN
Imre Lakatos desarrollo la estructura de los Programas de Investigación (PI), basado en las ideas de Karl R. Popper y Thomas S. Kuhn, estableciendo un hipotético marco teórico en el desarrollo de la Investigación. Este ha sido aplicado a todas las ciencias teniendo en cuenta las características propias de cada una, entre estas, la Contabilidad. El catedrático Leandro Cañibano, ha sidouno de los principales exponentes de esta teoría en la contabilidad, presentando tres PI y once subprogramas, a los cuales les reconoció elementos principales en su formulación, y en base ha estos los denomino: Programa legalista, económico y formalizado.
PALABRAS CLAVES: Positivismo, Falsacionismo, Axiomatización, Globalización, Regulación.
PROGRAMAS DE INVESTIGACION
Desde la perspectiva de los(PI), un grupo o comunidad científica se caracterizaría por un acuerdo en torno a un conjunto de proposiciones metodológicas básicas, donde todos o la gran mayoría estarían de acuerdo en los pasos a seguir y cuales se deberían evitar en la investigación.
Los PI están conformados por un núcleo y un anillo, en el núcleo se encuentran presentes todo el conjunto de instrumentos metodológicos ehipótesis básicas que pueden ser utilizados para explicar o predecir nuevos hechos (Heurística Negativa), estas nos demarcan las rutas que debemos evitar y las cuales no se someten a la falsación, la Heurística Positiva constituye el contenido del Programa de Investigación, se pueden discutir y llevar a la formulación de nuevas teorías (hipótesis auxiliares) que forman el anillo protector del núcleo,mostrando el camino que se debe seguir, las hipótesis auxiliares son construidas por el núcleo, pero pueden sufrir modificaciones, ajustes y si es necesario pueden ser suplantadas de tal forma que puedan defender de la refutación al Programa en sí.
El planteamiento de los elementos del Programa (núcleo y anillo) y las alteraciones que este pueda sufrir en su maduración, pueden ser difíciles dedefinir, debido a los diferentes conceptos que se puede tener de lo que es el núcleo y el anillo, ya que el análisis que se realiza en un PI se hace de forma histórica, y la conclusión de este análisis nunca podrá darse con completa certeza y de forma concluyente, dado que lo que hoy creemos que es una hipótesis básica y elemental perteneciente al núcleo, con el paso del tiempo se podría replantearcomo una hipótesis auxiliar correspondiente al anillo.
Un PI es realmente útil y viable en su utilización cuando tiene la capacidad de anticipar o predecir con éxito hechos nuevos, e incluso los resultados no sospechados por el programa, estando un paso adelante de sus alternativas. Los elementos dados por el PI, al emplearlos se espera que den resultados favorables de forma consecutiva, estofortalece el Programa, haciéndolo mas estable, pero en el evento de que aparezcan elementos que impugnen al PI, no significa que este se deba condenar al rechazo, por lo contrario se pueden producir las variaciones o modificaciones necesarias para consolidar o evolucionar el Programa, en consecuencia de estas impugnaciones, se pueden presentar, cambios Progresistas o cambios Degenerativos, los primerosse dan cuando su crecimiento teórico adelanta a su crecimiento empírico, es decir, logra anticipar de forma hipotética acontecimientos que se producen de forma real. Los PI Degenerados, se producen cuando han estado perdiendo de forma recurrente su capacidad de pronosticar, siendo las hipótesis planteadas contrariadas por el empirismo y en cada nuevo caso de refutación la complejidad de este vaaumentando, llevándolo al reemplazo.
Lakatos, precisa que la refutación en estos casos, no solo prueba que un Programa es erróneo, sino que además necesita ostentar que hay otro que mejora el desempeño del actual.
PROGRAMAS DE INVESTIGACION CONTABLES
"Bajo la utilización del termino Programa de Investigación Contable, Cañibano, presenta en la contabilidad tres programas y once subprogramas...