programas de investigacion
Páginas: 5 (1026 palabras)
Publicado: 28 de abril de 2014
PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN
El desarrollo de la teoría contable a nivel internacional es liderado por investigadores que buscan el soporte del saber contable en programas de investigación formulados por LAKATOS, de esta forma el profesor CAÑIVANO profundiza en el conocimiento contable mediante tres programas de investigación: el programa legalista, el programa económico y el programaformalizado.
Programa legalista: este programa se remonta a los orígenes de la partida doble y surge de la utilización de la información contable usado para mostrar el patrimonio del comerciante como prueba de su garantía respecto al cumplimiento de sus obligaciones actuales y futuras. Se sitúa en los comienzos de la disciplina contable, en lo que respecta a la utilización del principio contable departida doble.
Programa económico: Gira en torno a la función de la contabilidad capaz de ofrecer una base de cifras reales, que se adapten al medio, quedando la información contable estrechamente vinculada al conocimiento de la realidad económica.
Programa formalizado: Viene impulsado por la revolución en el campo de la informática y de la cibernética; el elemento característico de este programaes el intento de abstraer, del cuerpo global del conocimiento teórico, aquellos principios sobre los cuales descansa todo el conocimiento teórico contable; se trata de reducir las proposiciones contables a cálculos lógico-matemáticos.
El lenguaje y la metodología de la filosofía, para el desarrollo de teorías científicas en contabilidad, la conceptualización de los postulados de investigaciónpara la ciencia contable, el estudio de diferentes paradigmas, programas y subprogramas de investigación, que se emplean el lenguaje científico como: paradigmas (planteados por KHUN), programas de investigación (LAKATOS), paradigma múltiple (BELKAUI) y tradiciones de investigación (LAUDAN).
PARADIGMAS EN CONTABILIDAD
El paradigma es un patrón o modelo. Serie de reglas. Los paradigmasestablecen límites, explican cómo resolver problemas dentro de los mismos límites. TOMAS KHUM dice que los paradigmas filtran nuestras experiencias. Los paradigmas influyen en la manera de ver el mundo. Nos enfrentamos a ellos en todo momento. Con respecto a los paradigmas hay 3 características importantes:
1.- Efecto Paradigma: es un fenómeno que se puede describir con “lo que es para uno, no lo espara otro”. Provoca conflictos pues no deja ver más allá de lo que “yo” pienso que es correcto.
La flexibilidad paradigmática es adecuarse a los cambios paradigmáticos.
2.- Retorno a Cero: Cuando un paradigma cambia todo vuelve a cero.
3.- Parálisis Paradigmal: Desorden. Nos hace creer que estamos imposibilitados para crear cambios.
La gente que crea un nuevo paradigma suelen ser foráneos,hay que mirar más allá del centro hacia la periferia. Los que adoptan cambiar un paradigma son los valientes para cambiar pues tienen fe en el nuevo paradigma: valentía y confianza en el propio juicio.
Lo que puede ser imposible hoy puede llegar a ser una norma en el mañana. “Lo único estable es el cambio”
El paradigma cuantitativo, más ligado a la perspectiva distributiva de la investigaciónsocial que al resto, básicamente persigue la descripción lo más exacta de lo que ocurre en la realidad social. Para ello se apoya en las técnicas estadísticas, sobre todo la encuesta y el análisis estadístico de datos secundarios. Aquí lo importante es construir un conocimiento lo más objetivo posible, deslindado de posibles distorsiones de información que puedan generar los sujetos desde su propiasubjetividad. Ello permitirá establecer leyes generales de la conducta humana a partir de la producción de generalizaciones empíricas.
El paradigma cualitativo, en cambio, más ligado a las perspectivas estructural y dialéctica, centra su atención en comprender los significados que los sujetos infieren a las acciones y conductas sociales. Para ello se utiliza esencialmente técnicas basadas en...
El desarrollo de la teoría contable a nivel internacional es liderado por investigadores que buscan el soporte del saber contable en programas de investigación formulados por LAKATOS, de esta forma el profesor CAÑIVANO profundiza en el conocimiento contable mediante tres programas de investigación: el programa legalista, el programa económico y el programaformalizado.
Programa legalista: este programa se remonta a los orígenes de la partida doble y surge de la utilización de la información contable usado para mostrar el patrimonio del comerciante como prueba de su garantía respecto al cumplimiento de sus obligaciones actuales y futuras. Se sitúa en los comienzos de la disciplina contable, en lo que respecta a la utilización del principio contable departida doble.
Programa económico: Gira en torno a la función de la contabilidad capaz de ofrecer una base de cifras reales, que se adapten al medio, quedando la información contable estrechamente vinculada al conocimiento de la realidad económica.
Programa formalizado: Viene impulsado por la revolución en el campo de la informática y de la cibernética; el elemento característico de este programaes el intento de abstraer, del cuerpo global del conocimiento teórico, aquellos principios sobre los cuales descansa todo el conocimiento teórico contable; se trata de reducir las proposiciones contables a cálculos lógico-matemáticos.
El lenguaje y la metodología de la filosofía, para el desarrollo de teorías científicas en contabilidad, la conceptualización de los postulados de investigaciónpara la ciencia contable, el estudio de diferentes paradigmas, programas y subprogramas de investigación, que se emplean el lenguaje científico como: paradigmas (planteados por KHUN), programas de investigación (LAKATOS), paradigma múltiple (BELKAUI) y tradiciones de investigación (LAUDAN).
PARADIGMAS EN CONTABILIDAD
El paradigma es un patrón o modelo. Serie de reglas. Los paradigmasestablecen límites, explican cómo resolver problemas dentro de los mismos límites. TOMAS KHUM dice que los paradigmas filtran nuestras experiencias. Los paradigmas influyen en la manera de ver el mundo. Nos enfrentamos a ellos en todo momento. Con respecto a los paradigmas hay 3 características importantes:
1.- Efecto Paradigma: es un fenómeno que se puede describir con “lo que es para uno, no lo espara otro”. Provoca conflictos pues no deja ver más allá de lo que “yo” pienso que es correcto.
La flexibilidad paradigmática es adecuarse a los cambios paradigmáticos.
2.- Retorno a Cero: Cuando un paradigma cambia todo vuelve a cero.
3.- Parálisis Paradigmal: Desorden. Nos hace creer que estamos imposibilitados para crear cambios.
La gente que crea un nuevo paradigma suelen ser foráneos,hay que mirar más allá del centro hacia la periferia. Los que adoptan cambiar un paradigma son los valientes para cambiar pues tienen fe en el nuevo paradigma: valentía y confianza en el propio juicio.
Lo que puede ser imposible hoy puede llegar a ser una norma en el mañana. “Lo único estable es el cambio”
El paradigma cuantitativo, más ligado a la perspectiva distributiva de la investigaciónsocial que al resto, básicamente persigue la descripción lo más exacta de lo que ocurre en la realidad social. Para ello se apoya en las técnicas estadísticas, sobre todo la encuesta y el análisis estadístico de datos secundarios. Aquí lo importante es construir un conocimiento lo más objetivo posible, deslindado de posibles distorsiones de información que puedan generar los sujetos desde su propiasubjetividad. Ello permitirá establecer leyes generales de la conducta humana a partir de la producción de generalizaciones empíricas.
El paradigma cualitativo, en cambio, más ligado a las perspectivas estructural y dialéctica, centra su atención en comprender los significados que los sujetos infieren a las acciones y conductas sociales. Para ello se utiliza esencialmente técnicas basadas en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.