Programas Sociales En El Perú: Caso Pronaa
Páginas: 17 (4039 palabras)
Publicado: 10 de julio de 2012
INTRODUCCIÓN
La preocupación del gobierno para desarrollar políticas sociales que ayuden a combatir la pobreza y desigualdad social ha sido siempre uno de los principales problemas que acaparan la preocupación del ejecutivo y que busca dar solución o disminuirla en cierta medida.
Una de las soluciones a este problema ha sido crear y promover los diversos programas sociales de distintasíndoles, enfocándose en este trabajo la cuestión alimentaria particularmente en el Programa de Asistencia Alimentaria (PRONAA).
E l PRONAA nace en un contexto en el que el Perú se encontraba en déficit, con una inflación de 7000 % aproximadamente y la pobreza se había incrementado alarmantemente ante esto el ejecutivo de turno busca soluciones para cubrir las necesidades alimentarias de la población.El PRONAA a través de los años se ha ido modificando y ha sido utilizado como medio de manipulación política, no ha logrado cubrir los objetivos de su creación; por esta razón es que la nueva ministra del nuevo ministerio, creado por Ollanta Humala (2011-2016), ha decidido empezar la “extinción del PRONAA” que tendrá como fecha de cierre el 31 de diciembre del 2012 y que será reemplazado por“Qhali Warma”, el nuevo programa social que cumplirá las funciones del PRONAA.
POLITÍCAS SOCIALES EN EL PERÚ: CASO PRONAA
1. CONTEXTO HISTÓRICO
2.1. EL PERÚ EN LATINOAMÉRICA
El Perú en los 80´s – 90´s ha sido uno de los últimos países en lo que concierne a desarrollo social aunque internamente ha mejorado, en cuestión de ingresos. Según indicadores del PBI per cápita el país mássobresaliente ha sido la república de Argentina seguida de Brasil y Chile, y siendo los últimos en la lista Perú y Bolivia. Sin embargo estos índices no reflejan la verdadera situación en cada país porque estas cifras suelen ser engañosas ya que refleja la cantidad de ingresos dividida entre cada una de las personas pertenecientes a dicha nación y no se toma en cuenta factores como laconcentración de los ingresos y la desigualdad de los mismos. En los mismos estudios con respecto al desarrollo social, el país que cuenta con un mayor porcentaje de esperanza de vida al nacer, una menor tasa de analfabetismo, es decir un mejor desarrollo es el país de Chile, en el mismo indicador Perú y Bolivia terminan siendo de nuevo los últimos de la lista (estimaciones de la UNESCO).
2.2.SITUACIÓN INTERNA DEL PERÚ
El Perú en los 90´s afrontaba una crisis socioeconómica, el gobierno entonces a cargo del partido político: Cambio 90 con su representante Alberto Fujimori tenía que combatir el terrorismo, la hiperinflación e inestabilidad económica.
Producto del gobierno de Alan García (1985-1990) la pobreza aumentó
significativamente, frente a esto el ejecutivo aplicopolíticas sociales pero
dichas políticas en primera instancia empeoraron los problemas: la pobreza aumento debido a una mayor concentración del ingreso en ciertos sectores de la población lo que trajo consigo una mayor desigualdad social. La Pobreza fue crítica en 1985 y en 1990 subió. En Lima de 17% subió a 44% en 1990. La Pobreza afectó a 13 Millones de Peruanos y la Pobreza Crítica al 54% de lapoblación total. El Gasto total por habitante disminuyó de 46 Dólares en 1986 a 12 Dólares en 1990.
El terrorismo avanzo, creció en forma alarmante: de 2000 atentados en 1985, en 1989 se registraron cerca de 4000 atentados graves. Las víctimas de la violencia terrorista pasaron de 1,437 a más de 3,500 víctimas. Las torres de tensión eléctricas de cerca de 100 pasaron a más de 300 torres destruidas afin de su mandato.
La corrupción se extendió alarmantemente. El área de cultivo de coca se extendió al doble a la existente. En 1985 alcanzó por encima de las 130,000 hectáreas cultivadas. La negociación de los papeles de la deuda. La importación de alimentos: carne, arroz, papa, etc. otorgamiento de licencias de importaciones
Las fuerzas armadas y policiales fueron desmoralizadas y...
La preocupación del gobierno para desarrollar políticas sociales que ayuden a combatir la pobreza y desigualdad social ha sido siempre uno de los principales problemas que acaparan la preocupación del ejecutivo y que busca dar solución o disminuirla en cierta medida.
Una de las soluciones a este problema ha sido crear y promover los diversos programas sociales de distintasíndoles, enfocándose en este trabajo la cuestión alimentaria particularmente en el Programa de Asistencia Alimentaria (PRONAA).
E l PRONAA nace en un contexto en el que el Perú se encontraba en déficit, con una inflación de 7000 % aproximadamente y la pobreza se había incrementado alarmantemente ante esto el ejecutivo de turno busca soluciones para cubrir las necesidades alimentarias de la población.El PRONAA a través de los años se ha ido modificando y ha sido utilizado como medio de manipulación política, no ha logrado cubrir los objetivos de su creación; por esta razón es que la nueva ministra del nuevo ministerio, creado por Ollanta Humala (2011-2016), ha decidido empezar la “extinción del PRONAA” que tendrá como fecha de cierre el 31 de diciembre del 2012 y que será reemplazado por“Qhali Warma”, el nuevo programa social que cumplirá las funciones del PRONAA.
POLITÍCAS SOCIALES EN EL PERÚ: CASO PRONAA
1. CONTEXTO HISTÓRICO
2.1. EL PERÚ EN LATINOAMÉRICA
El Perú en los 80´s – 90´s ha sido uno de los últimos países en lo que concierne a desarrollo social aunque internamente ha mejorado, en cuestión de ingresos. Según indicadores del PBI per cápita el país mássobresaliente ha sido la república de Argentina seguida de Brasil y Chile, y siendo los últimos en la lista Perú y Bolivia. Sin embargo estos índices no reflejan la verdadera situación en cada país porque estas cifras suelen ser engañosas ya que refleja la cantidad de ingresos dividida entre cada una de las personas pertenecientes a dicha nación y no se toma en cuenta factores como laconcentración de los ingresos y la desigualdad de los mismos. En los mismos estudios con respecto al desarrollo social, el país que cuenta con un mayor porcentaje de esperanza de vida al nacer, una menor tasa de analfabetismo, es decir un mejor desarrollo es el país de Chile, en el mismo indicador Perú y Bolivia terminan siendo de nuevo los últimos de la lista (estimaciones de la UNESCO).
2.2.SITUACIÓN INTERNA DEL PERÚ
El Perú en los 90´s afrontaba una crisis socioeconómica, el gobierno entonces a cargo del partido político: Cambio 90 con su representante Alberto Fujimori tenía que combatir el terrorismo, la hiperinflación e inestabilidad económica.
Producto del gobierno de Alan García (1985-1990) la pobreza aumentó
significativamente, frente a esto el ejecutivo aplicopolíticas sociales pero
dichas políticas en primera instancia empeoraron los problemas: la pobreza aumento debido a una mayor concentración del ingreso en ciertos sectores de la población lo que trajo consigo una mayor desigualdad social. La Pobreza fue crítica en 1985 y en 1990 subió. En Lima de 17% subió a 44% en 1990. La Pobreza afectó a 13 Millones de Peruanos y la Pobreza Crítica al 54% de lapoblación total. El Gasto total por habitante disminuyó de 46 Dólares en 1986 a 12 Dólares en 1990.
El terrorismo avanzo, creció en forma alarmante: de 2000 atentados en 1985, en 1989 se registraron cerca de 4000 atentados graves. Las víctimas de la violencia terrorista pasaron de 1,437 a más de 3,500 víctimas. Las torres de tensión eléctricas de cerca de 100 pasaron a más de 300 torres destruidas afin de su mandato.
La corrupción se extendió alarmantemente. El área de cultivo de coca se extendió al doble a la existente. En 1985 alcanzó por encima de las 130,000 hectáreas cultivadas. La negociación de los papeles de la deuda. La importación de alimentos: carne, arroz, papa, etc. otorgamiento de licencias de importaciones
Las fuerzas armadas y policiales fueron desmoralizadas y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.