programas turisticos

RESUMEN EJECUTIVO

Asesoría
Desarrollo Turístico Regiones de Arica- Parinacota y de Tarapacá
Ministerio Obras Públicas

CONSULTOR
Víctor Leiva Romero Ph. D.
31 DE MARZO DE 2008

1

En la elaboración de la presente Asesoría colaboraron los siguientes Organismos
y Servicios Públicos y Privados:
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
••

Servicio Nacional de Turismo (SERNATUR)
Gobierno Regional de Arica y Parinacota
Gobierno Regional de Tarapacá
Direcciones Nacionales y Regionales del Ministerio de Obras Públicas
Gobernaciones Provinciales de Parinacota, de Tamarugal y de Iquique
Municipalidades de Arica, Iquique, Pozo Almonte, Pica y Huara
Consejo de Monumentos Nacionales
Servicio País, Putre
Dirección de Turismo de laI. Municipalidad de Putre
Corporación Nacional de Desarrollo Indígena
Programa Orígenes
Comisión Nacional del Medio Ambiente
Corporación Nacional Forestal
PTI CORFO Arica Parinacota
SERCOTEC
Agencia Regional de Desarrollo Productivo
Casino Arica Puerta Norte S. A
Cámara de Tour Operadores de Arica Parinacota
Cámara de Turismo Andina Aymará
Grupo Hotelero de Arica (Hoteles: Sol deArica, Plaza Colón, Concorde,
Avenida)
Mata Rangi Turismo Marino
Mega Viajes
Orange Travel Services
Suma Pacha Adventure
Liceo Técnico de Putre, Carrera de Turismo
GESTOR Consultores Ltda.
Clinamen Expediciones 4x4
Agencias de Turismo: Rose, Avitour, Lirima y Coke Tour
Hotel Prat
Círculo Cultural de Guías de Turismo de Iquique
Backpacker´s Hostel

2

Introducción
Teniendo en cuentaque independientemente de la división administrativa, estas
dos regiones son desde el punto de vista físico muy similares, dado que son parte
de los mismos ecosistemas, el análisis se hará tomándolas como una sola gran
unidad territorial. Para elaborar este documento se ha contado con información
proveniente de diferentes servicios de la región, entre los que destacan Ministerio
de ObrasPúblicas, Servicio Nacional de Turismo, Corporación Nacional Forestal
(CONAF), CORFO, Comisión Nacional del Medio Ambiente (CONAMA) como
también informaciones obtenidas en otras fuentes confiables sobre la materia.
Como una validación adicional pero no menos importante de esta forma de
proceder, se debe mencionar que ambas regiones tienen muchas similitudes en lo
climático, morfológico, paisajísticoy cultural por lo que desde una perspectiva
técnica nacional, y desde la de sus visitantes actuales y potenciales, estas dos
regiones pueden ser consideradas como un solo “Destino Turístico”, por lo que los
límites administrativos tienen una mínima importancia al momento de elegir el
lugar de vacaciones, mas aún en un Estado unitario como el nuestro en que la
legislación es la misma paratodo su territorio.
1.- UNA OPORTUNIDAD PARA EL DESARROLLO TURÌSTICO MACRO
REGIONAL
Estas regiones marcan el inicio del territorio chileno continental en dirección al
sur, limitando con Perú y Bolivia, situación que no se presenta en otra parte del
país, ya que el resto de las regiones sólo tienen límite internacional con la
República Argentina.
Esta situación les presenta una gran oportunidadpara el desarrollo de una oferta
turística integrada a la macro región, que logre complementar los destinos
turísticos que existen en los países vecinos, donde el hito turístico más importante
son las ruinas de Machu Picchu, complementado con otros destinos importantes
como lo son la ciudad de La Paz, el lago Titicaca, Arequipa y Cusco, a los que
podrían integrarse el Lago Chungará, Putre yel salar de Surire, los que pueden
ser puntos de recalada en la ruta hacia San Pedro de Atacama, uno de los
atractivos turísticos chilenos de jerarquía internacional actual.

3

Un aspecto de especial relevancia es la estratégica localización geográfica de los
territorios de ambas regiones en el espacio nacional y sudamericano. En efecto
por situarse en el extremo norte de Chile, la...