Progreso, Estancamiento O Retroceso

¿Progreso, estancamiento o retroceso?
Según Huyke, el examen comparativo del desenlace vital de las tecnologías que caracterizan el mundo en que vivimos nos lleva a concluir que hemos progresadopoco o nada. ¿Es acaso esto cierto? A través de los años, hemos visto como hemos ido creando nuevas cosas para la optimización de la sociedad. Hemos avanzado muchísimo en investigaciones y hemos luchadopor el desarrollo constante del planeta. Pero muchas veces no nos damos cuenta de que cada iniciativa de progreso que se toma trae consigo un revés notable, lo que nos lleva a pensar que no ha habidoprogreso alguno.
Para ejemplificar esto, pensemos en la creación de tecnologías para la simplificación de la vida del ser humano. El ser humano ha ido creando máquinas que sustituyen nuestra mano deobra. Esto sin duda alguna es algo genial, el poder hacer que una máquina haga el trabajo por ti y no tener tú que correr los muchos riesgos a los que se está expuesto cuando uno hace un trabajo. Porotro lado esto hace que aumente la tasa de desempleo de un país, lo que nos lleva a pensar si en realidad ha habido progreso. Otro ejemplo sería lo que Huyke menciona en su manuscrito: “En nuestrostiempos producíamos más cantidad de alimentos, pero quizás haya que admitir que hemos producido más insalubridad, soledad, malnutrición, hambre y muertes prematuras que nunca”. Vemos el progreso y a suvez el revés que este trae consigo.
Hay quien señalaría que no hemos progresado de ninguna manera. Por otro lado si miramos en el ámbito de la medicina ponemos en duda esta premisa. En el pasado,moría el triple de personas que ahora, pues no sabían con seguridad su padecimiento. Hoy día, se pueden hacer una gran diversidad de estudios que revelan la identidad de una enfermedad y por lo tanto,nos llevan a la producción de un medicamento para combatirlo. Son cosas que aportan muchísimo en el diario vivir porque son primordiales para un bienestar común de la sociedad. Si no hay salud, no...