prohibición de regreso

Teoría de la prohibición de regreso

Ensayo

¿Existe la posibilidad de sancionar a quien con su conducta
Imprudente posibilita la comisión de un delito doloso?
Durante muchos años ha sido derelevante preocupación, la proliferación de casos donde las conductas descuidadas de algunas personas, abren el camino para que sujetos con intenciones dolosas aprovechen estos descuidos paraconsumar sus actos criminales. Vamos a dar un vistazo a la fuente que alimenta esta teoría, nace de la teoría causalista más específicamente de la causalidad adecuada, siendo adoptada por la imputaciónobjetiva básicamente de una corriente normativista, que implica la búsqueda de la causa eficiente de la concreción de la conducta típica.
Para la vieja teoría de la prohibición de regreso siempre excluíala atribución del resultado, cuando después de la conducta imprudente de alguien aparecía un autor doloso que continuaba el hecho hacia fines delictivos. En la actualidad, no siempre la actividaddolosa subsiguiente conduce a la impunidad de quien ha creado la situación peligrosa anterior. Desde diferentes fundamentaciones la doctrina ha introducido limitantes. Por ejemplo, si la temática seresuelve con base en el principio de confianza, la imputación del resultado depende de si se conocía o no que alguien estaba dispuesto a realizar un hecho doloso; pero si se soluciona directamente desdela perspectiva de limitación de ámbitos de responsabilidad, la solución está relacionada con la existencia o no de una posición de garante.1 Lo anterior en palabras de günther jakobs se ve tambiéncomo que el tercero puede organizar las cosas antes de la ejecución de la acción de modo que este llegue a una situación en que va a resultar dañosa: dada la posición de garante, el agente seríaentonces incluso autor por comisión.2
Campo de operación en la concepción moderna el concepto también se aplica para los casos de favorecimiento doloso de una conducta dolosa, así como el favorecimiento...