Prolegómeno de historia de la Cultura

Dr. Berthoud Luis Maria, pbro.
Historia de la Cultura

Historia y Cultura
Para dar inicio a este curso sobre cual trata nuestra asignatura, debemos
considerar como necesario iniciar por brindar un encuadre conceptual, es decir una
aclaración por el sentido con que serán tratados los términos Historia y Cultura.
Para comenzar con el primero de los mencionados conceptos, partiremos pordefinir a la historia como una “ciencia social”. Recordemos lo estudiado en años
anteriores que el concepto de Ciencia (episteme) significa para Aristóteles un
conocimiento cierto y evidente, explicado por sus causas de modo ordenado.
En este sentido diremos que una disciplina para poder agraciarse de ser llamada
“ciencia”, deberá reunir al menos dos condiciones como son el tener un objetomaterial
de estudio y un método para tratarlo.
La historia, en cuanto ciencia, cumple con estos requisitos ya que posee un claro
y definido objeto material. Ella estudia acontecimientos, hechos y procesos del pasado.
Dicho de otro modo, la historia se dedica a indagar por el pasado en cuanto tal, lo
acaecido en un tiempo y espacio determinado.
Si solo dejásemos al historiador con esta descripción,en nada lo separaría con la
actividad de un mero espectador o curioso ávido de saber lo que pasó en tiempos
pretéritos. Pero por la experiencia sabemos que su labor se extiende mucho más allá de
la mera curiosidad.
Existe una triple teleología en el hombre historiador. Recordemos que el término
teolología significa estudio de la direccionalidad, con lo cual recientemente hemos
queridoindicar que el científico de la historia, persigue una triple finalidad con su labor:
estudiar un pasado, para poder comprender un presente y poder así proyectar un
escenario posible futuro (a esto último término se lo denomina empresarialmente visión
prospectiva).
Con lo dicho, hemos afirmado que el historiador ayudará a entender el presente
y podrá arbitrar los medios necesarios para sortearproblemas posibles en el futuro, a
través del análisis del pasado. Si pretendiésemos dar un ejemplo de actualidad,
podríamos decir que la Iglesia como bastión representante de la historia que aun se
mantiene en pie tras largos y mutantes siglos de cambios, había advertido una situación
por la que nuestro país estaba transitando en los ingresos al nuevo milenio, donde las
políticas y economías noestaban promoviendo al hombre, ni centrándolo en su debido
lugar de dignidad.
Por tener experiencia vivida en situaciones similares, acaecidas en tiempos
pasados y viendo que si no se alzaba algún tipo de voz para revertir la situación y evitar
un desorden en la sociedad, ella empezó a advertir públicamente (por diarios, discursos,
etc) que era necesario cambiar la situación y mirar al biencomún antes que al bien
personal. Se debía atender a las necesidades reales de las personas, tanto materiales
como espirituales y que el modo como se estaban llevando a cabo las decisiones no
favorecían el dialogo pacifico entre el Estado y la Sociedad.
Ocurrió que en los albores del nuevo milenio la situación social desbordó y la
Iglesia comunicó que se lamentaba haber sido desoída en las tanreiteradas
oportunidades en las que señalaba que podría ocurrir lo acontecido en esos días, y tal
vez mucho podría haberse evitado si tan solo se hubieran extinguido los focos del
incendio proveniente de políticas y economías deshumanizantes.

Dr. Berthoud Luis Maria, pbro.
La Iglesia, conociendo el pasado, por haber estado cerca siempre de los que mas
sufren, entendió que debía actuar enel presente para tratar de modificar un futuro que si
no se cambiaba iba camino a repetir similares situaciones sociales que las pasadas.
El historiador, en este sentido no será entonces un simple “espectador curioso y
pasivo” del pasado, sino que perseguirá esa triple finalidad: estudiar un pasado, para
comprender el presente y proyectar un futuro posible.
La historia, al igual que el...