Prologo 3
Engels: Del socialismo utópico al socialismo científico. Capitulo III
Archivo MarxEngels | MIA Sección en español
Índice de la Obra
F. ENGELS
DEL SOCIALISMO UTÓPICO AL
SOCIALISMO CIENTÍFICO
III
La concepción materialista de la historia parte de la tesis de que la producción, y tras ellael cambio de sus productos, es la base de todo orden social; de que en todas las sociedades
que desfilan por la historia, la distribución de los productos, y junto a ella la división social
de los hombres en clases o estamentos, es determinada por lo que la sociedad produce y
cómo lo produce y por el modo de cambiar sus productos. Según eso, las últimas causas de
todos los cambios sociales y de todas las revoluciones políticas no deben buscarse en lascabezas de los hombres ni en la idea que ellos se forjen de la verdad eterna ni de la eterna
justicia, sino en las transformaciones operadas en el modo de producción y de cambio; han
de buscarse no en la filosofía, sino en la economía de la época de que se trata. Cuando nace
en los hombres la conciencia de que las instituciones sociales vigentes son irracionales einjustas, de que la razón se ha tornado en sinrazón y la bendición en plaga[******], esto no
es mas que un indicio de que en los métodos de producción y en las formas de cambio se
han producido calladamente transformaciones con las que ya no concuerda el orden social,
cortado por el patrón de condiciones económicas anteriores. Con ello queda que en las
nuevas relaciones de producción han de contenerse ya más o menos desarrollados los
medios necesarios para poner término a los males descubiertos. Y esos medios no han de
https://www.marxists.org/espanol/me/1880s/dsusc/3.htm
1/19
12/3/2015
Engels: Del socialismo utópico al socialismo científico. Capitulo III
sacarse de la cabeza de nadie, sino que es la cabeza la que tiene que descubrirlos en loshechos materiales de la producción, tal y como los ofrece la realidad.
¿Cuál es, en este aspecto, la posición del socialismo moderno?
El orden social vigente verdad reconocida hoy por casi todo el mundo es obra de la clase
dominante de los tiempos modernos de la burguesía. El modo de producción propio de la
burguesía, al que desde Marx se da el nombre de modo capitalista de producción, eraincompatible con los privilegios locales y de los estamentos, como lo era con los vínculos
interpersonales del orden feudal. La burguesía echó por tierra el orden feudal y levantó sobre
sus ruinas el régimen de la sociedad burguesa, el imperio de la libre concurrencia, de la
libertad de domicilio, de la igualdad de derechos de los poseedores de las mercancías y
tantas otras maravillas burguesas más. Ahora ya podía desarrollarse libremente el modo
capitalista de producción. Y al venir el vapor y la nueva producción maquinizada y
transformar la antigua manufactura en gran industria, las fuerzas productivas creadas y
puestas en movimiento bajo el mando de la burguesía se desarrollaron con una velocidad
inaudita y en proporciones desconocidas hasta entonces. Pero, del mismo modo que en su
tiempo la manufactura y la artesanía, que seguía desarrollándose bajo su influencia,
chocaron con las trabas feudales de los gremios, hoy la gran industria, al llegar a un nivel de
desarrollo más alto, no cabe ya dentro del estrecho marco en que la tiene cohibida el modocapitalista de producción. Las nuevas fuerzas productivas desbordan ya la forma burguesa en
que son explotadas, y este conflicto entre las fuerzas productivas y el modo de producción
no es precisamente un conflicto planteado en las cabezas de los hombres, algo así como el
conflicto entre el pecado original del hombre y la justicia divina, sino que existe en la
realidad, objetivamente, fuera ...
Regístrate para leer el documento completo.