Prologo Marx

Prólogo.
Marx, Carlos.

El capital. Tomo I. Volumen 1.
Ed. Siglo XXI.
México, 1984, pp. 5 -- 39.

PRÓLOGO A LA PRIMERA EDICIÓN

1

La obra cuyo primer tomo entrego al público es la
continuación de mi trabajo Contribución a la critica de
la economia política, publicado en -i 859. La prolongada
pausa entre comienzo, y continuación se debió a una enfermedad que me ha aquejado duranteaños e interrumpido
una y otra vez mi labor.
En el primer capitulo del presente tomo se resume el
contenido de ese escrito anterior. (1) Y ello, no sólo para
ofrecer una presentación continua y completa. Se ha mejorado la exposición. En la medida en que las circunstancias 10 permitieron, ampliamos el desarrollo de muchos
puntos que antes sólo se bosquejaban, mientras que, a la
inversa, aquímeramente se alude a aspectos desarrollados
allí con detenimiento. Se suprimen ahora por entero, naturalmente, las secciones sobre la historia de la teoria del
valor y del dinero. Con todo, el lector del escrito precedente encontrará, en las notas del capítulo primero, nuevas
fuentes para la historia de dicha teoría.
Los comienzos son siempre difíciles, y esto rige para
todas las ciencias. Lacomprensión del primer capitulo, y
en especial de la parte dedicada al análisis de la mercancia, presentará por tanto la dificultad mayor. He dado el
carácter más popular posible a lo que se refiere más concretamente al análisis de la sustancia y magnitud dél valor.2
I

Se encontrará, más adelante, un epílogo a la segunda edición.B

2 b

Esto pareció tanto más necesario,
FerdinandLasalle contra Schulze-Delitzsch,
" Nota
h

Nota

suprimida

por cuanto la obra de
hasta en la parte en que

en la 3i¡. y 4i¡. ediciones.

1 en 1a 3i¡. y 4i¡. ediciones.

5

,
'.".

,

~..."

,

t"''-

_:

'-'r'~.\.."

'J'-~""

~\~

,-V.ll\.\".-11J.ul).

'
;\~) oos:ant.:, hace más jc dos ~nil años que la il1telig~ncia
humana procura en vano desentrañar
susecreto, mientras
Cj\Wha logrado hacerla, cuando menos aproximadamente,
en
,!
C~1'O de f0rrnéb
mucho
::.::. ':;)n1IJJc ;as v lJ'~nas .le c0nt.cJ
r
J

nioo. ¿Por qué? 'porque e~ IiÚís fá(;Íi estudiar ei organismo
desarrollado q'JC las células qUé io COJ.11pon:;Ií.
Cuando analizamos las furmas económicas, por otra parte, no podemos
scr',rirnos del microscopio ni de reactivos químicos. Lafacultad de abstraer debe hacer las veces del uno y los otros.
Para la sociedad burguesa la forma de mercancía,
adoptada por el producto del trabajo, o la forma de valor
de la mercancía, es la forma celular económica. Al profano
le parece que analizada no es más que perderse en meras
nÚnucias y sutilezas. Se trata, en efecto, de minucias y
sutilezas, pero de la misma manera que es a ellas a quese consagra la anatomía micrológica.
Exceptuando el ap¡utado referente a la forma de valor,
a esta obra no se la podrá acusar de ser difícilmente comprensible. Confío, naturalmente, en que sus lectores serán
personas deseosas de aprender algo nuevo y, por tanto,
también de pensar por su propia cuenta.
El físico observa los procesos naturales allí donde se
presentan en la forma más nítida ymenos oscurecidos por
influjos perturbadores, o bien, cuando es posible, efectúa
experimentos en condiciones que aseguren el transcurso
incontaminado del proceso. Lo que he de investigar en
esta obra es el modo de producción capitalista y las relaciones de producción e intercambio a él correspondientes.
La sede clásica de ese modo de producción es, hasta hoy,
Inglaterra. Es éste el motivopor el cual, al desarrollar mi
teoría, me sirvo de ese país como principal fuente de ejemsu autor proclama brindar "la quiutaesencia
intelectual" de mis
concepciones sobre esús temas, contiene errores d~ importancia. En
passallt [incidentalmente]. El que Lasalle haya tomado casi textualmente de mis escritos, y por cierto sin consignar las fuentes, todas
las tesis teóricas generales de sus...