prometheus

Texto Argumentativo

La argumentación, es la acción de dar razones factibles y concretas para justificar o defender una opinión o idea, a la que se le denomina tesis, con el fin de convencer a alguien de algo. Es una práctica discursiva orientada hacia el receptor (usando función conativa o apelativa), con el propósito de lograr su adhesión. Básicamente la argumentación está presente entodos los temas que prestan a controversia, donde se distinguen dos posiciones, a favor (quienes aprueban esta idea) y en contra (quienes la rechazan).
Características de de la argumentación:
a) Objeto: corresponde al tema del que se va a hablar, que debe admitir la existencia de dos puntos de vista, o un problema con más de una forma para darle solución.
b) Emisor: es aquel que manifiesta unaposición determinada frente al objeto (tema).
c) Carácter dialógico: Es la confrontación entre en emisor (proponente) y el receptor (oponente) concreto o no, presente o representado textualmente, o que genera polémica.
d) Finalidad: es la meta a la cual se quiere llegar, promover la adhesión de la idea, mediante estrategias de convencimiento o persuasión.

Todo texto argumentativo presentaal menos tres partes:
1. Introducción: Se presenta el tema, donde también se suele enunciar la tesis.
2. Argumentacion: Parte donde se desarrollan los argumentos.
3. Conclusión: Suele ser el resumen o síntesis de lo que se quiere defender o demostrar.
Estructura interna de los textos argumentativos:
1. Tesis: Corresponde a la idea u opinión que se quiere defender o en torno a la cual sereflexiona, esta no siempre está explícita en el texto, sino que le lector tiene que deducirla. Generalmente, esta idea busca la aceptación, lo que en la mayoría de los casos causa polémica, duda o controversia. Esta no puede ser de carácter objetivo u obvio.
2. Premisa o base: Son los argumentos que entregan razones o fundamentos que permitan defender la tesis, apelando, obviamente, a lológico-racional o en otros casos a lo afectivo. En muchos casos se utilizan hechos o datos fáciles de comprobar, dando una clara sencillez al momento de defender la tesis.
3. Garantías: Son las razones que avalan a la tesis, aquellos argumentos que consistir en ideas, hechos, opiniones, datos, resultados, etc., que permiten vincular las premisa con la tesis, apoyando de esta manera a los argumento enla base.
4. Respaldos: Son ideas, como datos, cifras, etc. que sirven de fundamento a los argumentos dados en la garantías.

Una tesis debe:
Ser breve, precisa, y sencilla, eludiendo la ambigüedad.
Ser en sentido afirmativo
Tener oraciones completas semántica y sintácticamente correctas.
Ser objetiva (evitando el “yo pienso”, “yo creo”, “me parece”).
Tener la presencia de palabrasclaves referidas a la idea que se argumentará.

Un argumento:
Debe sustentarse en ejemplos, datos o cifras comprobables.
No debe incluir excepciones o afirmaciones que contradigan el argumento.
Debe tener fundamentos concretos. Y que cada uno de ellos entregue una razón. Además estos no se deben repetir.

-Tipos de Argumentación
Según el modo de argumentar:
Hay dos formas deargumentar, esta la argumentación secuencial, que se trata de una sola tesis y una serie de argumentos que la apoyan, por otro lado, la argumentación dialéctica, es más compleja ya que presenta una tesis y una contra tesis, además de argumentos y contraargumentos, indicando que el autor a asumido una posición bastante crítica, aquí se suele iniciar el texto, con la presentación del problema, al quesigue la tesis o contratesis, continuando con la demostración y finalizando con una conclusión.
Según el modo de organización interna:
Al momento de elaborar un texto argumentativo, es posible adaptar dos formas diferentes de organizar la información. Estas dos modalidades corresponden a las estructuras deductiva (consiste en presentar primero la tesis y después presentar los argumentos,...