promoción en cáncer de mama

En el caso del Programa de Detección Precoz del Cáncer de Mama del Distrito Sanitario de Jaén, la población diana ha sido de 10.862 mujeres. Como en cualquier programa detección precoz del cáncer de mama se ha hecho una fase de difusión y sensibilización de la población a la cual va dirigido, utilizando los medios de comunicación a disposición (prensa, radio y televisión) con el fin de conseguirque al menos el 70% de la población blanco acuda al programa que es uno de los objetivos planteados al inicio de su desarrollo. También desde atención primaria el médico de familia ha contribuido a difundir la conveniencia de la mamografía como técnica de detección precoz del cáncer de mama animando a todas las mujeres entre 45 y 65 años que han pasado por su consulta .
The Community PreventiveServices Task Force realizó en 2008 una revisión sistemática sobre la efectividad, aplicabilidad, eficiencia, barreras de implementación, perjuicios y beneficios de las intervenciones para aumentar el tamizaje por demanda de cáncer de mama, cervical y colorrectal, con dos principales enfoques: uno hacia los usuarios, concentrado en aumentar la concientización, educación y motivación entre lapoblación objeto que ya ha sido tamizada y suscitar la inquietud entre aquellos que no han considerado iniciar el tamizaje y el otro, hacia los proveedores de servicios de salud, buscando disminuir las barreras de acceso a los servicios y motivar a los prestadores para que promocionen el tamizaje. En las intervenciones hacia los usuarios existen recordatorios, incentivos, comunicación por mediospequeños (videos, material impreso) y medios masivos (televisión, radio, periódicos, revistas), educación en grupos, orientación personal (por teléfono o en persona), reducción de barreras de acceso a los servicios de salud (distancia, horarios, procesos administrativos) y reducción de costos. En cuanto a los proveedores de servicios de salud, existen estrategias de evaluación y retroalimentación de laprestación del servicio, incentivos (económicos, educativos) y recordatorios. Hay una gran evidencia de que los recordatorios, el uso de pequeños medios de comunicación y la educación personalizada aumentan el tamizaje en los programas de cáncer de mama, cérvix y colorrectal (citología, mamografía y test de sangre oculta), sin embargo, la efectividad de estas intervenciones puede ser menor cuando elacceso a los servicios de salud es difícil o en los casos de personas que nunca han sido tamizadas o que pertenecen a grupos minoritarios. No hay suficiente evidencia de la efectividad del uso de incentivos a los pacientes, el uso de medios masivos de comunicación y la educación grupal. El escoger una u otra intervención depende de la población objeto y las circunstancias locales propias dellugar de intervención. En su página web http://www.thecommunityguide.org, The Task Force, muestra el listado de las intervenciones revisadas y sus recomendaciones sobre la aplicabilidad de las mismas para los tres grupos: cáncer de mama, cervical y colorrectal3.
En 2009 se utilizó una campaña de comunicación sobe el cáncer de mama en la ciudad de Al- Ain en Abu Dhabi (Emiratos Árabes) con el fin deconcientizar a la población sobre la enfermedad, dicha campaña incluía aumentar la aceptación, disminuir el miedo a la consulta y al tratamiento, informar a la población masculina y promover y enseñar el autoexamen. La evaluación de la campaña mostró que los medios de comunicación juegan un papel importante para el conocimiento de la comunidad sobre el peligro del cáncer de mama, sin embargo seencuentran complicaciones por valores culturales propios de la cultura árabe. El medio de comunicación más aceptado fue la televisión, existiendo sugerencias sobre el incremento de mensajes en radio y por SMS, los folletos pueden resultar útiles al ser distribuidos en clínicas al igual que los periódicos hospitalarios .
En Estados Unidos se observa un interés por diseñar mejores estrategias para...