prontuario ll

9
PRUEBA ANTICIPADA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL.
No. 03-2012 Of. 3º. Not. 2º.
JUZGADO DE PAZ, DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, VEINTISEIS DE ABRIL DEL DOS MIL DOCE.
I) Se forma el expediente arriba identificado con el memorial ingresado identificado con el número doscientos del libro de ingresos. II) Se toma nota de la dirección y procuración bajo la queactúa la parte solicitante. III) Se toma nota del lugar para recibir notificaciones. IV) Se toma nota del lugar señalado para notificarle al señor Arturo Ismael Pérez González V) Se admite para su trámite la presente solicitud de PRUEBA ANTICIPADA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL. VI) Se tienen por ofrecidos los medios de prueba. VII) Se señala el DOS DE MAYO DEL DOS MIL DOCE, A LAS CATORCE HORAS; paradiligenciar la PRUEBA ANTICIPADA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL al inmueble ubicado en la tercera avenida y segunda calle dos guión quince de la zona dos del municipio de Santa Lucía Cotzumalguapa. VIII) Lo demás presente para su oportunidad procesal. IX) Notifíquese.----------------------------------------------------------Artículos: 1, 7, 17, 25, 26, 27, 44, 50, 51, 61, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 96,103, 128, 172, 173, 174, 175, 176 del Código Procesal Civil y Mercantil, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.

LICDA. MERCEDES GUADALUPE CORADO GOMEZ
JUEZA
ROSA GUADALUPE LARA JERÓNIMO
SECRETARIA


“11”
JUZGADO DE PAZ, RAMO CIVIL, ALDEA GUINEALES, SANTA CATARINA IXTAHUACAN, DEPARTAMENTO DE SOLOLA, VEINTISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIEZ. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -I) Se tiene por recibido el memorial de demanda que antecede presentado por el señor FRANCISCO MORALES TUM, de fecha veinticuatro de enero del año dos mil diez, y estando a la vista se entra a resolver, y; - - - -- - - - - - - - - - - -
CONSIDERANDO: “Los jueces repelerán de oficio las demandas que no contengan los requisitos establecidos por la ley, expresando los defectos que hayan encontrado”“Lugar para Notificar: Los litigantes tienen la obligación de señalar casa o lugar que estén situados dentro del perímetro de la población donde reside el tribunal al que se dirijan, para recibir las notificaciones y allí se les harán las que procedan, aunque cambien de habitación, mientras no expresen otro lugar donde deban hacérseles en el mismo perímetro. En la capital deberán fijar tal lugardentro del sector comprendido entre la primera y doce avenida y la primera y la dieciocho calles de la zona uno, salvo que se señale oficina de abogado colegiado, para el efecto. -----------------------No se dará curso a las primeras solicitudes donde no se fije por el interesado lugar para recibir notificaciones de conformidad con lo anteriormente estipulado. Sin embargo, el demandado y las otraspersonas a las que la resolución se refiera, serán notificados la primera vez en el lugar que se indique por el solicitante”… CONSIDERANDO: En el presente caso que nos ocupa, de su lectura y análisis el actor FRANCISCO MORALES TUM; pretende iniciar juicio Sumario de Desahucio y Pago de Rentas Atrasadas en contra de MANUELA JOSEFINA GOMEZ IXQUIACTAP, sin embargo, el memorial de demanda inicial nocumple con lo establecido en el articulo 79 segundo párrafo del código Procesal Civil Y Mercantil en virtud que el lugar que señala el presentado para recibir notificaciones, no se encuentra regulado en el articulo anteriormente citado, por lo que deberá rechazarse la demanda que pretende promover el demandante FRANCISCO MORALES TUM, y así debe de resolverse. DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES: 12,28, 203, 204 de la Constitución Política de la Republica de Guatemala; 26, 27, 61 inciso 2, 66, 67, 71, 72, 79, 106, 107, 109 del Código Procesal Civil y Mercantil; 15, 16, 68, 104, 108, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial. POR TANTO: Este juzgador en base a lo considerado y leyes citadas al resolver, DECLARA: I) Se rechaza la demanda de Juicio Sumario de Desahucio y Pago de Rentas...