Pronunciamiento

PRONUNCIAMIENTO DE LA CDHDF SOBRE EL RECHAZO E
INCUMPLIMIENTO DE LAS RECOMENDACIONES EMITIDAS
De acuerdo con el Informe Anual 2010, en los últimos años, diversas autoridades
han mostrado pocadisposición para acatar, tal como son emitidas, las
Recomendaciones de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal
(CDHDF).
De forma sistemática, rehúsan aceptar en su totalidad estasresoluciones y
con frecuencia condicionan el cumplimiento de los puntos recomendatorios que
deciden si aceptar, sin reparar en que estas prácticas implican evadir la
responsabilidad que tienen frente a lasvíctimas. En reiteradas ocasiones utilizan
argumentos de extremo formalismo jurídico para cuestionar la valides o el
contenido de las recomendaciones; por ejemplo, se suele señalar que esteOrganismo carece de facultades para conocer de temas abordados en algún
instrumento recomendatorio, se niega la existencia de violaciones a derechos
humanos o se somete la aceptación a la determinación deprocesos judiciales o
administrativos. También ha sido recurrente la tendencia a interpretar “a modo” las
recomendaciones que deciden aceptar.
En términos generales, podemos decir que estasautoridades no han
terminado de asimilar que atender las recomendaciones de forma integral, las
posiciona como ejemplo a seguir para evitar que entre su personal exista la
práctica del abuso del poder yles brinda la oportunidad de terminar con la mala
percepción que aún se tiene del servicio público. De igual manera, les facilita la
posibilidad de modificar estructuras que resultarían engarantizar un mejor servicio
público y garantizar la no repetición de violaciones a derechos humanos.
Así, tenemos que, durante esta gestión se han emitido 13 instrumentos
recomendatorios dirigidos a untotal de 16 autoridades.

De las 13 recomendaciones les corresponden un total de 97 puntos
recomendatorios de los cuales 72 fueron aceptados; es decir el 74.23% y el resto
no fueron aceptados....