Propaganda en la guerra civil

PROPAGANDA EN LA GUERRA CIVIL
1. INTRODUCCIÓN
El fenómeno de la propaganda está indisolublemente unido a la historia de la guerra. Actúa y ha actuado en la mayoría de conflictos bélicos. Cuando nos acercamos a la Guerra Civil la propaganda se utiliza como un arma contra el otro bando y los efectos perviven ahora.
La persuasión colectiva es inherente a todas las sociedades humanas desde susformas más primitivas. A medida que estas sociedades se han desarrollado y se han hecho más complejas, la persuasión de masas ha estado presente de manera permanente como elemento útil en la cohesión social. La complejidad de las organizaciones sociales y de los estados ha hecho de la propaganda un instrumento indispensable para ejercer el poder o para enfrentarse al mismo. La persuasión no sóloactúa sobre la mente del hombre sino sobre sus emociones. Así, la persuasión tiene también una dimensión psicológica. En una primera aproximación podríamos equiparar propaganda y persuasión, pero lo cierto es que el fenómeno de la propaganda es mucho más complejo.
La propaganda, en el terreno de la comunicación social, tiene como finalidad promover en el grupo al que se dirige los objetivos delemisor no necesariamente favorables al receptor; implica, pues, un proceso de información y un proceso de persuasión. En un sentido estricto propaganda de guerra no sería otra cosa que aplicar los modelos, formas y técnicas de la propaganda en general en tiempo de guerra y para fines bélicos. La propaganda de guerra existe desde que la guerra existe. Se dirige en primer lugar a la propia vanguardiapara sostener la moral combatiente y a la propia retaguardia que nutre de hombres y pertrechos a la vanguardia. Además, la propaganda de un determinado grupo combatiente, se dirige a los neutrales para impedir que se alíen al enemigo, para mantenerlos en su posición equidistante o para atraerlos hacia nuestra causa. Por último, la propaganda de guerra está hecha también para el enemigo, dirigidatanto a su vanguardia como a su retaguardia.
La Primera Guerra Mundial había significado el nacimiento de la propaganda sistemática por parte de los estados más poderosos. La Segunda Guerra Mundial será claramente el ejemplo del poderío de la persuasión de masas en un conflicto. Pero la Guerra Civil española, como antecedente de la Segunda Guerra Mundial en el terreno político-ideológico y tambiénen el militar, lo es también en el terreno de la propaganda. Por un lado, el grupo de los rebelados contra el estado de la República, esto es, el bando franquista, al principio liderado por el general Mola, pero que paso a manos de Franco cuando éste murió, que buscan la imposición de un estado conservador, todo lo contrario a lo que entonces Y por otro lado, el bando republicano que busca elmantenimiento de un estado sin monarquía, libre de catolicismo y cercano a la democracia.
A continuación expondremos las técnicas propagandísticas de los dos bandos combatientes en la guerra civil.

2. PROPAGANDA EN EL BANDO FRANQUISTA
A diferencia del bando republicano, cuando el bando franquista se consolida territorialmente en los primeros momentos, dispone de muchísimos, menos instrumentospara difundir su propaganda. Las grandes ciudades habían permanecido leales a la República y, con ellas, los periódicos, el papel de prensa, las más potentes emisoras, los estudios y el material cinematográfico. Lentamente y con ayuda exterior italiana y alemana estas carencias iban a ser poco a poco subsanadas. En el bando franquista confluyeron inicialmente fuerzas políticas y sociales muydistintas: católicos, carlistas, falangistas, conservadores procedentes de la CEDA, monárquicos, etc. Todo ello unido a instituciones como la Iglesia y el Ejército y apoyado por las fuerzas económicas tradicionales, sobre todo, los terratenientes y algunos financieros e industriales. Todos ellos vieron en el golpe de los generales la oportunidad de moldear España según sus propias aspiraciones. El...