Propedeutica




Como sabemos la clínica es la parte más importante para empezar la relación médico-paciente, ya que así obtenemos detalles acerca del padecimiento medico del paciente pero en muchas ocasioneslos médicos no siguen adecuadamente el método clínico, haciendo así mas difícil el poder llegar a un diagnostico cien por ciento certero perdiendo credibilidad; uno de los aspectos en los que elmédico ha perdido atención es la parte de el interrogatorio, ya que con el descubrimos la historia de medica del paciente .


En este apartado explicaremos la razón del por qué utilizamos dos escenasdetallando el medico con un buen diagnóstico y siguiendo un buen método clínico en el que el paciente quedó satisfecho con la consulta y en el otro caso el medico presenta un bajo rendimiento en eldiagnóstico debido a la saturación del sistema médico institucional y la rapidez con la que debe trabajar para cumplir las expectativas que dicha clínica debe cumplir al día dejando a un lado la relaciónmédico-paciente.


Optamos por este caso, para hacer una comparación entre ambos tipos de servicios. En primer lugar se representó al médico con nula ética profesional, en el cual se refleja laforma en que lleva a cabo su relación médico-paciente, la cual es deficiente, irresponsable, utiliza modelos antiguos, irrespetuoso, antipático y sin vocación profesional, bajo el estrés de unasaturación en los hospitales institucionales.


En el primer caso se observó una relación paternalista en la cual el medico toma todas las decisiones sin consultar a su paciente, además de que hay unarelación indirecta puesto que una institución pública interviene en la relación médico-paciente, ya que al paciente se le asigno un medico sin tener posibilidad de decidir con quién quiere seratendido (relación obligatoria).


Este médico viola uno de los tres principios más importantes de la ética:
La Benevolencia (obligación moral que tienen todo ser humano hacer bien a los otros)...