propiedad industrial

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACION CIVIL

Magistrado Ponente
PEDRO OCTAVIO MUNAR CADENA

Bogotá, Distrito Capital, diecinueve (19) de diciembre de dos mil cinco (2005).

Ref. Expediente 4018

Decídase el recurso de casación interpuesto por la sociedad demandante EDUARDO LONDOÑO E HIJOS SUCESORES LTDA. "EDUARDOÑO" , contra la sentencia pronunciada el 28 de septiembre de1999 por la Sala Civil del Tribunal Superior de Buga, dentro del proceso ordinario seguido por aquella contra NICOLAS BOLIVAR GUERRERO ESTUPIÑAN.

ANTECEDENTES

1. En demanda presentada el 7 de octubre de 1994 y aprehendida para su conocimiento por el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Buenaventura, impetró la sociedad accionante que se declarase que su demandado incurrió en competenciadesleal al producir y comercializar en el mercado nacional botes acuáticos "copiados de los modelos de Eduardoño" y que, en consecuencia, se le condenara a repararle a é sta los perjuicios materiales y morales sufridos, estimados en $40'000.000 (daño emergente y lucro cesante), o la mayor o menor cantidad que en el plenario se demostrare, así como a la destrucció n de los elementos empleados por eldemandado para la producción de las lanchas, que éste deberá efectuar dentro de los tres días siguientes a la ejecutoria de la sentenc ia, o que, en su defecto, se facultara a la actora para que le fueran entregados por quien los tuviera en su poder. Pidió, ademá s, que se conminara al accionado para que bajo el apremio de multas sucesivas de $100.000 diarios convertibles en arresto, se abstuvieraen el futuro de reincidir en actos de competencia desleal.

2. Como soporte fáctico de este petitum, la actora alegó, en resumen, los siguientes hechos:

2.1. El objeto social de Eduardoño comprende, entre otras actividades, las de importación, exportación y compraventa de vehículos acuáticos, incluidos sus motores, repuestos, accesorios y partes, así como el agenciamiento y representaci ónde empresas nacionales y extranjeras dedicadas a su fabricación y comercialización, desarrolladas a través de diferentes establecimientos de comercio abiertos al público en la ciudad de Buenaventura y en otras del país.

2.2. Desde su constitución como sociedad, la demandante ha intervenido en la producción y comercialización de botes acuáticos deportivos y de pasajeros, sus motores, accesoriosy mantenimiento. Ha sido pionera en la utilizació n de la fibra de vidrio en su fabricación, habiendo introducido de forma exclusiva en el mercado y comercio nacionales de botes acuáticos para pasajeros y carga, el producto denominado "SARDINATA" CASCO 12 PIES, en las versiones está ndar y con cubierta, de donde ha derivado significativos resultados económicos.

2.3. Hasta el mes de julio de1994, Eduardoño había fabricado 630 unidades de las mencionadas naves, caracterizadas por tener 12 pies 3.70 metros de eslora; 0.45 metros de punta; 1.28 metros de manga; 80 kilos de peso aproximadamente y carga ú til de 235 kilos. El demandado se dio a la tarea de producirlas en fibra de vidrio con destino al mercado del Pacífico, utilizando un molde tomado del correspondiente a la expresadareferencia, de manera que las que hace y vende en aquella regió n, con algunos cambios pequeños, intrascendentes e imperceptibles, son su reproducción y copia, pues son visualmente idénticas o similares a aquéllas, amén que técnicamente constituyen una ré plica, en especial, lo concerniente a la denominada parte 'útil', de la que depende el éxito de su navegabilidad.

2.4. De esta forma, Eduardo ñoha venido padeciendo un indebido desplazamiento de su clientela, como consecuencia de la grave confusió n experimentada por los consumidores del producto, la que se extiende a los expertos en la materia. El proceder utilizado por el demandado contraviene las buenas costumbres y es antiético, lucrándose indebidamente del buen nombre, los mé ritos y el esfuerzo empresarial de la demandante,...