propiedad intelectual
Páginas: 7 (1532 palabras)
Publicado: 11 de diciembre de 2013
TRATADO DE LIBRE COMERCIO
Consiste en un acuerdo comercial regional o bilateral para ampliar el mercado de bienes y servicios entre los países participantes. Básicamente, consiste en la eliminación o rebaja sustancial de los aranceles para los bienes entre las partes, y acuerdos en materia de servicios. Este acuerdo se rige por las reglas de la Organización Mundial de Comercio (OMC) o pormutuo acuerdo entre los países.
Consecuencias de los TLC para la innovación
¿Cómo estudiar las posibles consecuencias de los TLC si todavía no cristalizan todos los factores que incidirán en las nuevas normas de propiedad intelectual?
En el supuesto de que los pronósticos sobre el futuro son bastante inciertos, en este capítulo se abordará el tema considerando la fuerza relativa de lasobligaciones establecidas en los tratados, las tendencias históricas de la última década y la posible evolución de las instituciones y políticas. La idea es advertir posibles tendencias y riesgos, así como entregar los antecedentes necesarios para el capítulo final, en que se formula un conjunto de recomendaciones de política pública.
La interrogante sobre los posibles efectos de los TLC no puederesponderse adecuadamente sin considerar la posibilidad de aplicar nuevas políticas públicas que podrían moderar la rigurosidad de las normas sobre propiedad intelectual.
Así, por ejemplo, el fortalecimiento y la agilización de las leyes sobre patentes contribuirían a acelerar la corriente de solicitudes de patentes extranjeras en los países latinoamericanos, sin que ello estimule el incrementode la capacidad nacional de generarlas. Sin embargo, esta situación podría alterarse si existen políticas públicas orientadas a aumentar la inversión pública y privada en investigación y desarrollo y a incentivar a las universidades y centros tecnológicos a que protejan los resultados de ella mediante patentes.
Las patentes y la innovación
Los tratados de libre comercio no introducencambios sustantivos en la legislación sobre patentes. Las modificaciones se centraron en ampliar el período de protección en los casos en que se produzcan retrasos de índole administrativa superiores a cinco años, en la posibilidad de incorporar las plantas como material patentable y en el fortalecimiento de la observancia.
Todas las disposiciones al respecto fortalecen la propiedad intelectual, perono introducen grandes variaciones como habría ocurrido si los TLC hubieran exigido obligatoriamente patentar plantas, animales, genes, software y métodos de negocios, al igual que en Estados Unidos.
A juzgar por las experiencias de El Salvador y Nicaragua, que ya aceptaron las patentes de plantas, los países de la región podrían imitar el modelo estadounidense, pero no están obligados a hacerloy disponen de modelos de referencia alternativos tales como el de la Unión Europea.
Las tendencias en materia de patentes
Una década después del ADPIC, los países de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) experimentaron un gran crecimiento de las solicitudes y registros de patentes. Al comparar el promedio anual de los períodos 1990-1994 y 2000-2004, se observa quelas solicitudes de patentes aumentaron en un 51%, de 730.000 a 1.100.000 al año, mientras que los registros de patentes se elevaron en un 52%, de 270.000 a 411.000 anuales. En este grupo de países destaca Estados Unidos, cuyas solicitudes y registros de patentes en la Oficina de Patentes y Marcas Registradas aumentaron un 60%.
Ello puede observarse en el cuadro IV.1, que permite comparar un antes yun después del ADPIC. En efecto, en los períodos 1990-1994 y 2000-2004 las solicitudes de patentes extranjeras aumentaron de 18.000 a 39.000 anuales, mientras que las nacionales crecieron solo de 4.500 a 5.500 al año. A comienzos de la década de los noventa, una de cada cinco patentes solicitadas eran nacionales, pero en el período 2000-2004 la proporción se redujo a una cada nueve patentes....
Consiste en un acuerdo comercial regional o bilateral para ampliar el mercado de bienes y servicios entre los países participantes. Básicamente, consiste en la eliminación o rebaja sustancial de los aranceles para los bienes entre las partes, y acuerdos en materia de servicios. Este acuerdo se rige por las reglas de la Organización Mundial de Comercio (OMC) o pormutuo acuerdo entre los países.
Consecuencias de los TLC para la innovación
¿Cómo estudiar las posibles consecuencias de los TLC si todavía no cristalizan todos los factores que incidirán en las nuevas normas de propiedad intelectual?
En el supuesto de que los pronósticos sobre el futuro son bastante inciertos, en este capítulo se abordará el tema considerando la fuerza relativa de lasobligaciones establecidas en los tratados, las tendencias históricas de la última década y la posible evolución de las instituciones y políticas. La idea es advertir posibles tendencias y riesgos, así como entregar los antecedentes necesarios para el capítulo final, en que se formula un conjunto de recomendaciones de política pública.
La interrogante sobre los posibles efectos de los TLC no puederesponderse adecuadamente sin considerar la posibilidad de aplicar nuevas políticas públicas que podrían moderar la rigurosidad de las normas sobre propiedad intelectual.
Así, por ejemplo, el fortalecimiento y la agilización de las leyes sobre patentes contribuirían a acelerar la corriente de solicitudes de patentes extranjeras en los países latinoamericanos, sin que ello estimule el incrementode la capacidad nacional de generarlas. Sin embargo, esta situación podría alterarse si existen políticas públicas orientadas a aumentar la inversión pública y privada en investigación y desarrollo y a incentivar a las universidades y centros tecnológicos a que protejan los resultados de ella mediante patentes.
Las patentes y la innovación
Los tratados de libre comercio no introducencambios sustantivos en la legislación sobre patentes. Las modificaciones se centraron en ampliar el período de protección en los casos en que se produzcan retrasos de índole administrativa superiores a cinco años, en la posibilidad de incorporar las plantas como material patentable y en el fortalecimiento de la observancia.
Todas las disposiciones al respecto fortalecen la propiedad intelectual, perono introducen grandes variaciones como habría ocurrido si los TLC hubieran exigido obligatoriamente patentar plantas, animales, genes, software y métodos de negocios, al igual que en Estados Unidos.
A juzgar por las experiencias de El Salvador y Nicaragua, que ya aceptaron las patentes de plantas, los países de la región podrían imitar el modelo estadounidense, pero no están obligados a hacerloy disponen de modelos de referencia alternativos tales como el de la Unión Europea.
Las tendencias en materia de patentes
Una década después del ADPIC, los países de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) experimentaron un gran crecimiento de las solicitudes y registros de patentes. Al comparar el promedio anual de los períodos 1990-1994 y 2000-2004, se observa quelas solicitudes de patentes aumentaron en un 51%, de 730.000 a 1.100.000 al año, mientras que los registros de patentes se elevaron en un 52%, de 270.000 a 411.000 anuales. En este grupo de países destaca Estados Unidos, cuyas solicitudes y registros de patentes en la Oficina de Patentes y Marcas Registradas aumentaron un 60%.
Ello puede observarse en el cuadro IV.1, que permite comparar un antes yun después del ADPIC. En efecto, en los períodos 1990-1994 y 2000-2004 las solicitudes de patentes extranjeras aumentaron de 18.000 a 39.000 anuales, mientras que las nacionales crecieron solo de 4.500 a 5.500 al año. A comienzos de la década de los noventa, una de cada cinco patentes solicitadas eran nacionales, pero en el período 2000-2004 la proporción se redujo a una cada nueve patentes....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.