propiedad

Los honorarios de los abogados (Segunda parte)
Los honorarios de los abogados (2 de 2)

7. Diversos sistemas en el establecimiento de honorarios
La voluntad de los contratantes puede o no ser ilimitada en cuanto a los efectos que puede producir la fijación de honorarios.
El jurista Fernández Serrano se refiere a la existencia de cuatro sistemas:
A) Plena libertad de loscontratantes. No tiene límite legal en la fijación de los honorarios. Prevalece la autonomía de la voluntad en toda su plenitud. El poder público no interviene ni para el máximo ni para el mínimo.
B) Tasa del máximo. En este sistema, las partes fijan los honorarios, pero si se incurre en exceso por el profesionista, la autoridad judicial o administrativa estatales intervienen para reducir el monto delos honorarios. Es una tutela para los que han requerido los servicios del profesionista.
C) Tarifa o arancel. En este sistema, las partes no requieren fijar honorarios, pues en caso de prestación de servicios estarán sujetas al correspondiente arancel. Dentro este sistema, puede preverse el caso de que el arancel sólo tenga el carácter de supletorio frente a la voluntad omisa de losinteresados.
D) Libertad regulada. En caso de que el cliente no acepte los honorarios que le han sido fijados, se somete la fijación al arbitrio judicial. En esta hipótesis también podría darse el caso de honorarios fijados por las partes, pero con sometimiento posterior en caso de inconformidad, al arbitrio judicial.
En México prevalece el sistema de libre contratación entre las partes y sólo en casode omisión de acuerdo de voluntades tendrá aplicación el arancel. La inexistencia de arancel o de partida aplicable en el arancel, le dará vigencia al artículo 2508 del Código Civil del Estado de Campeche que hemos transcrito y que lleva al sistema de fijación de honorarios mediante la pretensión del profesionista que es sometida al examen de la decisión judicial que es la que se emitirá endefinitiva.
El artículo 25 de la Ley para el Ejercicio Profesional en el Estado de Campeche, establece entre los derechos de los profesionistas el de percibir justa remuneración por sus servicios profesionales estipulada de común acuerdo con el cliente. A falta de acuerdo la remuneración se determinará de acuerdo con el arancel de la materia y a falta de éste, conforme a lo establecido por el CódigoCivil del Estado de Campeche.
En la República Mexicana, es de competencia local regular el contrato de prestación de servicios profesionales, así como establecer o no disposiciones arancelarias. En lo que respecta al Estado de Campeche, se cuenta con la Ley de arancel de licenciados en derecho para el Estado de Campeche, que tiene como finalidad el regular el pago de honorarios y costas de losabogados, en los casos en los que no se haya celebrado contrato de prestación de servicios profesionales, exista en dicho contrato obscuridad o vicios de consentimiento, o por un tercero que no haya consentido en el arreglo.
También existe el sistema a que se refiere el procesalista venezolano Brice en el que el derecho a cobrar depende del resultado favorable del juicio, siempre y cuando así lohayan pactado las partes.
1. Los contratos de cuota litis
En este tipo de contratos, el profesionista adquiere una parte de la cosa litigiosa. El procesalista Santiago Sentín Melendo nos proporciona un concepto de la cuota litis, al proponer “…este pacto es el que hace el litigante con otro persona ofreciéndole cierta parte de la cosa litigiosa si se encarga de seguir el pleito y lo gana…”
Existenargumentos en contra de la cuota litis, como la que dice que atenta a la independencia del abogado, quien no debe tener en el pleito otro interés que el puramente profesional, pues así lo exige la índole de su misión; o que pone en peligro su decoro y dignidad al ligarle personalmente con los intereses del litigio, dando ocasión a que se anulen o debiliten los deberes que le impone su función...