Propiedades de las olas fisicas

Ziel: Die Wellenlänge des Lasers durch Interferenz am Doppelspalt zu bestimmen.
Geräte:

Versuchdurchführung:
1. Ein Papier wird an den Schirm geklebt.
2. Ein Doppelspalt wird zwichen denLaser und den Schirm gestellt, so dass ein deutliches Bild propuziert wird.
3. Markiere die Lage von 21 Linien.
4. Schalte den Laser aus. Den Abstand zwischen Spalt und Schirm wird gemessen(1). Der Abstand zwischen den Spalmitteln werden notiert.
5. Die Länge des Abstandes von 21Linien auf dem Schirm wird gemessen und der Linienabtand wird berechnet. (x)
Bemerkungen:
Ich habenicht auf dem Schirm 21 Linien differenziert sondern nur 15. Meine Rechnungen werden mit 15 Linien markiert. Ich arbeite nur mit 15 Linien statt 21.
Berechnungen und Messungen:
Abstand zwischen Spalt unSchirm:
3805,0 mm (+/- 0,5 mm)
Abstand zwischen den Spaltmitteln:
d = 0,5 mm
Länge des Abtandes von 15 Linien:
62,0 mm (+/- 0,5mm)
Linienabstand (x)
Geg: Länge zwischen 15 Linien = 62,0 mm(+/- 0,5 mm), Anzahl der Linienabstände = 14
Ges: Linienabstand (x)
x = 62,0 mm / 14
= 4,43 mm
Wellenlänge:
Geg: d = 0,5 mm, x = 4,43 mm, l = 3805 mm ges: λ
λ = dx/l
= 0,5 x 4,43/ 3805= 5,8213 x 10-4 mm
= 582,13 nm
Ergebnisse und Fehlerbesprechung:
Fehlerprozentsatz:
Theoretischer Wert = TW = 632,8 nm berechneter Wert = bW = 582,13 nm
FPS = ((TW – bW)/ TW) x 100= ((632,80 – 582,13)/632,80) x 100
= 8,01 %
Die Wellenlänge des Lasers beträgt 632,80 nm und die berechnete Wellenlänge beträgt 582,13 nm. Der berechnete Wert ist 50,67 nm kleiner alsder theoretischer Wert. Der Fehlerprozentsatz ist 8,01 %. Wir sind ein bisschen weit von dem therotischen Wert aber nicht so viel.
Natürlich haben wir Fehler gemacht, die uns vermeiden dentheretischen Wert zu erreichen:
* Auf dem Schirm konnte man nicht so richtig die Linien unterscheiden. Deswegen konnten wir nicht so gut zeichnen, weil die Linien an den Seiten nicht richtig gesehen werden...