propiedades de los lodos base agua


UNIVERSIDAD DE ORIENTE
ESCUELA DE INGENIERÍA DE CIENCIAS APLICADAS
DEPARTAMENTO DE PETRÓLEO
NÚCLEO MONAGAS
LABORATORIO DE PERFORACIÓN




INFORME 2


Prof: I BACHILLER:



MATURÍN-EDO. MONAGAS
Cálculos de la formulación del lodo.
Aditivos
G.E
Lbs/lbs
V (bls)
M (lbs)
(lbs/gal)

Bentonita
2,6
160,0352
32
21,658
0,7624
Potasa cautica
1,4
1
0,0040
2
11,662
0,0466
Total
--------
--------
0,0392
--------
------------
0.809
barita
4,2
?


34,986

Agua
1
?


8,33










Ecuación 1

0,0392 2
1,9608 Ecuacion 2
Sistema de ecuaciones:

1,9608
bls
bls

Donde para efecto de laboratorio:




647,5ml 650ml
Muestra 2:se contamino con 10gr de sal.
Muestra 3: se contamino con 8gr de cal.
Leyenda:
Muestra 1: Lodo sin contaminante.
Muestra 2: Lodo contaminado sal.
Muestra 3: Lodo contaminado con cemento.



Propiedades físicas y químicas determinadas.
Propiedad
Muestra 1
Muestra 2
Muestra 3
Densidad del lodo (lpg)
9,3
10.1
10,1
Densidad calculada (lpg)
10
10
10
L600 (lb/100)
15
70
67L300 (lb/100)
10
57
57
L200 (lb/100)
6
55
52
L100 (lb/100)
5
48
49
L6 (lb/100)
5
34
24
L3 (lb/100)
4
31
15
Geles 10´´/ 10´ (lb/100)
3
10´´/ 25´´
14´´´/13´´
Viscosidad plástica (cp)
5
13
15
Punto Cedente (lb/100)
5
44
42
Sólidos (%V)
5%
8%
5%
Agua (%V)
95%
92%
95%
Filtrado API (cc/30min)
23
26
80
Espesor del revoque (mm)
5
6
12
pH
11,4
11,28
11,81Pm (cc/As)
0,4
0,5
2,5
Pf (cc/As)
0,4
0,5
1,5
Mf (cc/As)
0,3
0,4
0,4
Cloruros (mg/l)
0
3,7
0
Dureza (mg/l)
0
0
0,9
MBT (lb/lb)
10
15
12,5
Análisis comparativos de los resultados:
Propiedades Físicas.
Densidad del lodo:
Lodos
Muestra 1
Muestra 2
Muestra 3
Densidad medida (lpg)
9,3
10,1
10,1

Podemos observar que en la muestra 1 el lodo es menos denso encomparación con las muestras 2 y 3. Las densidades de la muestra 2 y 3 son mayores porque al contener contaminantes el fluido de perforación se pone más espeso.
Resistencia de geles:
Lodos
Muestra 1
Muestra 2
Muestra 3
Geles 10´´/ 10´ (lb/100)
3
10´´/ 25´´
14´´´/13´´

Comparando la muestra 1 con la muestra 3 se observa que la resistencia de gel es mayor y esto se debe a que los esfuerzosrealizados por este lodo son altos por la floculación que se presenta el lodo y esta floculación va a depender de las arcillas que se ven afectadas por las altas concentraciones de calcio. En comparación a la muestra 1 la muestra 2 también presenta mayor resistencia debido a que hay floculación por la disolución de sales.



Viscosidad Plástica:
Lodos
Muestra 1
Muestra 2
Muestra 3
Viscosidadplástica (cp)
5
13
15

La viscosidad plástica es la resistencia del fluido a fluir por la fricción mecánica de las partículas contenidas en el, por ello se puede observar que en la muestra contaminada con cemento la viscosidad plástica es más alta debido a él fraguado que este produce al lodo y la muestra sin contaminar al no tener sólidos su viscosidad es baja. Mientras que con la muestracontaminada con sal su viscosidad más baja en comparación con la del cemento y mayor que la sin contaminar esto se debe a que la sal de disuelve en el lodo. Por tal motivo, la muestra 2 y 3 del fluido que formulamos fueron mayores las lecturas tanto como a 600rpm y 300rpm, como de su viscosidad con respecto a la muestra sin contaminantes.

Punto cedente:

Lodos
Muestra 1
Muestra 2
Muestra 3Punto Cedente (lb/100)
5
44
42

Se puede percibir que la en muestra 1 el punto cedente es menor que las muestras 2 y 3, la muestra contaminada con cemento y con sal sus valores de punto cedente son más altos y esto se debe a la floculación que existe en el lodo.




Porcentaje de sólidos y líquidos:
Lodos
Muestra 1
Muestra 2
Muestra 3
Sólidos (%V)
5%
8%
5%
Agua (%V)
95%
92%...