Propocisiones Facticas

UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES
DEPARTAMENTO DE DERECHO PENAL
CURSO: DERECHO PROCESAL PENAL I
GRUPO: DIII Y CIII SUBGRUPO:12 CICLO: I 2012
DOCENTE: DR. ANTONIO ARMANDO SERRANO

TEMA: REQUERIMIENTO DE VIOLACION EN MENOR O INCAPAZ
INTEGRANTES:
NOMBRE: CARNÉ: GRUPO:
GUZMAN AVILES, MOISES ALONSO GA03059 CIII
SALAZAR PORTILLO, ANA CRISTINASP03019 DIII
SANTOS VALENCIA, REBECA ARACELY SV08018 DIII

CIUDAD UNIVERSITARIA, 21 DE MAYO DE 2012

A) TIPO OBJETIVO:
Elemento No. 1, acceso carnal vaginal: Es la penetración del miembro viril por vía anal, vaginal. Según Manzini explica, “Con tal expresión, (conjunción carnal), se designa todo hecho en virtud del cual el órgano genital de una de las personas (sujeto activo opasivo) es introducido en el cuerpo de la otra, por vía normal o anormal, en tal forma que haga posible el coito o un equivalente anormal de él. (…) Cuando exista la compenetración carnal de que se habla, es indiferente el punto (idóneo) del cuerpo en el cual ocurre (según o contra natura). Por esto el delito subsiste, tanto en el caso de coito vaginal.”
En cambio para Maggiore, “se consideranórganos sexuales el pene, por una parte, y la vulva y el ano, por otra. No la boca; por esto la fellatio in ore (derrame seminal dentro de la boca de otro), llamado impropiamente coito bucal, como no es sino una forma de masturbación por medio de la boca, no puede constituir violencia carnal, sino únicamente un acto libidinoso”.

Acceder carnalmente a persona en estado de inconsciencia o que padezcatrastorno mental o que esté en incapacidad de resistir.  Aquí se encuentra a la persona en ese estado y se le accede carnalmente o se realiza acto sexual.

El acceso significa penetración, Tener acceso carnal mediante el empleo de la violencia

Proposición fáctica legal No. 1.
El día veintiuno de marzo de 2012 a las tres horas con treinta minuto la Sra. Elida Beatriz Aguilar quien tiene oaparenta estado de enajenación mental y es una indigente que se encontraba en la prolongación de la calle arce, entre cuarenta cinco y cuarenta y siete avenida sur de esta ciudad, según la narración de testigo Luis Gerardo Bernal Hernández que el lo presento siendo estos hechos confrontados con el examen pericial de reconocimiento de genitales practicado a la Sra. Elida Beatriz Aguilar realizadopor la Dra. Forense de Medicina Legal,

Elemento No 2
Enajenación mental

Proposición fáctica No. 2
Ala supuesta víctima Sra. Elida Beatriz Aguilar, no sele practicaron las pruebas periciales para determinar con certeza su enajenación mental teles como las pruebas psiquiátrica o biológicas, encefalogramas, prácticas por psiquiatra, únicamente la prueba psicológica que conlleva a error.
Nocumple con los requisitos del tipo objetivo, ya que para que la supuesta victima sea considerada como sujeto pasivo del delito de violación en incapaz, en este caso la Sra. Elida Beatriz Aguilar, no debió de haber tenido ninguna capacidad de comprender el acto sexual, situación que si ocurrió al manifestar el socorro a través de los gritos de auxilio
La inimputabilidad de la conducta delsujeto activo del delito.

TIPO SUBJETIVO:
ELEMENTO 1: DOLO
El dolo como realización voluntaria de una acción violenta o intimidatoria con conocimiento de su significado sexual.
También ha de expresarse que la acción típica constitutiva de Violación en menor o incapaz , requiere que el sujeto activo tenga tanto conocimiento como voluntad de realizar los elementos objetivos del tipo, es decirsaber y querer realizar la penetración vaginal o anal en una persona, constituyéndose así los elementos cognoscitivo y volitivo del dolo, cuyas características esencialmente configuran el elemento subjetivo del delito y, por ende, complementan al tipo penal, es así que se excluye el análisis de la comisión dolosa por cuanto NO existe el conocimiento y voluntad del imputado de realizar los hechos...