Proposiciones Descriptivas

LAS PROPOSICIONES PRESCRIPTIVAS

El estudio formal de la norma jurídica, implica un estudio de la norma en su estructura, Toda norma, como toda proposición, presenta problemas estructurales que se plantean y se resuelven sin consideración al hecho de que la norma tenga este o aquel contenido.
La norma como toda proposición, tiene su estructura lógico lingüística, que puede ser llenada con losmás diversos contenidos. Así, como la estructura del juicio "S es P" vale tanto para la proposición: "Juan es mortal" como para la proposición: "la vaca es un mamífero", asimismo la estructura de la norma: "Si es A, debe ser B" vale tanto para la prescripción: "Si has botado basura, debes pagar la multa", como para la prescripción: "Si has matado con premeditación, deberás sufrir la prisiónperpetua".
Así mismo se debe entender que el estudio formal de las normas jurídicas, no excluye en manera alguna otros modos de considerar el derecho, por ejemplo el querer conocer la oportunidad, conveniencia o justicia de las normas jurídicas que integran un determinado sistema, o la eficacia social que tienen ciertas normas en un determinado ambiente histórico, el objeto de la investigación ya noserá la forma y estructura, sino los comportamientos regulados.
No siendo el punto de vista formal, el único modo exclusivo de considerar la norma jurídica, no se debe confundir el estudio formal de la norma jurídica, con uno de los tantos formalismos existentes, entendiéndose como formalismo jurídico, como una consideración exclusiva del derecho como forma, distinguiéndose hasta tres tipos:
A)Formalismo ético.- Se entiende dicho formalismo como aquella doctrina que considera justo lo que es conforme a ley, y como tal rechaza todo criterio de justicia que este por encima de las leyes positivas y con fundamento en el cual las mismas leyes positivas pueden ser evaluadas.
B) Formalismo jurídico.- Consiste en la doctrina según la cual la característica del derecho no es la de prescribir loque cada uno debe hacer, sino simplemente el modo según el cual cada uno debe actuar si quiere lograr sus propios objetivos, y por tanto, pertenece a la función del derecho, no ya establecer el contenido de la relación ínter subjetiva, sino la forma que esta debe tomar para que tenga ciertas consecuencias.
C) Formalismo científico.- Este tipo de formalismo, tiene en cuenta, no ya el modo dedefinir la justicia (formalismo ético) ni el modo de definir el derecho (formalismo jurídico), sino el modo de concebir la ciencia jurídica y la labor del jurista, a quien se le atribuye la tarea de elaborar el sistema de conceptos jurídicos tal como se deduce de las leyes positivas, que es tarea puramente declarativa o de reconocimiento y no creativa, y de obtener deductivamente del sistema asíelaborado la solución de todos los posibles casos en conflicto.
Estos tres tipos de formalismo, no deben confundirse porque se refieren a problemas diferentes. El primero responde a la pregunta que es la justicia, el segundo a la pregunta que es el derecho, y el tercero a la interrogante como debe comportarse la ciencia jurídica.
1.2 LA NORMA COMO PROPOSICIÓN
Cuando se dice que una norma jurídica esuna proposición, se quiere decir que es un conjunto de palabras que tiene un significado. La misma proposición normativa se puede formular con diferentes enunciados. Lo que interesa al jurista cuando interpreta una ley es su significado. Así como una proposición en general puede tener un significado, pero ser falsa, así también una proposición normativa puede tener un significado y ser, no falsa,sino por razones de otra índole inválida o injusta.
1.3 TIPOS DE PROPOSICIONES
Existen diversos tipos de proposiciones, las mismas que se distinguen en base a dos criterios: La forma gramatical y la función.
+ Según la forma gramatical, las proposiciones se distinguen principalmente en: Declarativas, interrogativas, imperativas y exclamativas; y
+ Según el criterio de la función, las...