Proposiciones Juridicas

PROPOCISIONES JURIDICAS

Es el conjunto de palabras que expresan un juicio, en ellas se afirma o se niega , siempre se hace un juicio, la definición afirma lo que una cosa es; la división afirmalas partes, que la integran. 

Ejemplos:

1. El juez es incompetente.
2. El delito es culposo.
3. Alejandro es un ladrón.
4. El licenciado es corrupto.
5. Los MP son rápidos.
6. Los menores deedad son incapaces.
7. El dolo es un engaño..
8. El artículo es vago.
9. El matrimonio es un contrato.
10 El reo no es culpable

INFERENCIAS MEDIATAS

Este tipo de razonamiento se encuentraformado por 2 o mas premisas, la 1ª es la premisa mayor general, la 2ª es la premisa menor, y de ambas se infiere una 3ª que se llama conclusión. Este tipo de inferencias mediatas son regulares,compuestas e irregulares:
Inductiva
Por deducción
Por analogía

Inductiva
Este tipo de razonamiento parte de una premisa mayor general particular afirmativa, de la cual se infiere una premisa menosparticular afirmativa y de ambas se infiere una 3ª llamada conclusión universal afirmativa. Su axioma es:

PMG-→X es P (particular afirmativo)
PM--→X debe pertenecer a S (particular afirmativo)C--→Todo S es P (universal afirmativo)

Por deducción
Este tipo de razonamiento esta formado por una premisa mayor general universal afirmativa de donde se difiera una premisa menos particular afirmativa,de las cuales se saca una conclusión particular afirmativa. Su axioma es:

PMG-→Todo S es P (Universal afirmativo)
PM--→X debe pertenecer a S (particular afirmativo)
C--→X es P (particularafirmativo)

Por analogia
Este tipo de razonamiento es de comparación o semejanza pues traslada las características de un objeto ya conocido a otro que pretendemos conocer y le es semejante, parecido oanálogo, esto quiere decir que la analogía lógica no nos lleva de lo particular a lo universal como la inducción, ni nos baja de lo universal a lo particular como la deducción, si no que parte de...