proposiciones

Proposiciones condicionales
Adopta la forma si….., entonces…..; tiene como elementos un antecedente y un consecuente, estos no son un argumento, pero pueden actuar como premisas o conclusión deun argumento, aunque estas pueden reformularse como argumento.
Argumentos deductivos
Matemáticos: cuya conclusión depende solamente de cómputos o mediciones geométricas o aritméticas, salvo aquellosque previenen de la estadística.
Definición: su conclusión depende de alguna palabra usada en la premisa o en la conclusión.
Silogismos: 2 premisas y una conclusión.
S. Categóricos: comienza conlas palabras “todos (as), ninguno y algún (a/os/as).
S. Hipotéticos: tienen una o dos premisas condicionales.
S. Disyuntivo: cuentan con una proposición disyuntiva del tipo o…. o….
Argumentosinductivos
Su conclusión se desprende con cierta probabilidad a partir de sus premisas.
Predicciones: argumento que procede de nuestro conocimiento del pasado para establecer alguna conclusiónrespecto del futuro.
Analogía: depende de la existencia de analogías o similitudes de dos sucesos o eventos.
Generalizaciones: procede a partir de la existencia de un conocimiento obtenido a partir deuna muestra y que pretendemos hacer generalizable.
De autoridad: argumento cuya conclusión se basa en la opinión de un experto o testigo.
Inferencias causales: van del conocimiento de una causa a laconclusión sobre un efecto y viceversa.
El argumento inductivo es fuete si resulta improbable que su conclusión que se desprende sea falsa y débil si de sus premisas no se desprende conprobabilidad la conclusión.
Falacias
Argumento que parece correcto pero que mediante una revisión minuciosa, muestra que no lo es.
Falacias formales: se identifica con solo examinar la forma o estructuradel argumento, solo pueden presentarse solo en argumentos deductivos como los silogismos.
Falacias informales: solo pueden detectarse atreves de un análisis del contenido del argumento, el error de...