Propuesta Contraproducente

PROPUESTA CONTRAPRODUCENTE

AGUIRRE HERNANDEZ SAMUEL
BASTIDAS DONADO TATIANA MILDRED
MAESTRE YULIBETH
MARTINEZ LEONARDO
MUÑOZ MOLANO MARILUZ

FUNDACION DE EDUCACION SUPERIOR SAN JOSE
FACULTAD DE INGENIERIA DE SISTEMAS
BOGOTA D.C 2012

PROPUESTA CONTRAPRODUCENTE
Durante las últimas semanas se ha presentado una polémica política y social con respecto de la propuestadel alcalde mayor de Bogotá Gustavo Petro, de establecer Centros de Atención médica para Adictos a las drogas (CAMAD). La propuesta se justifica en la declaración del Secretario de Salud de Bogotá Guillermo Alfonso Jaramillo.
“En este momento vamos a trabajar con las drogas que están aceptadas, que podemos usar con prescripción médica, que solo se pueden usar por lo médicos, que no estándisponibles en el mercado y que están controladas.”
Para entender la globalidad de esta situación, es necesario remitirse a la globalidad del problema, asumido finalmente como un problema de salud pública, al salirse de las manos de un estado débil y una sociedad permisiva que ve con aceptación el consumo de sustancias psicoactivas, como lo ha hecho con el alcohol y el cigarrillo y que finalmentesiguen siendo factores de mortalidad en el país y el mundo. El problema de la drogadicción no puede solo verse desde el ángulo del indigente consumiendo bazuco. Es un problema social, iniciado desde la aceptación, de la acomodación a la cotidianidad, del creciente mercado médico para solucionar dolencias con una prescripción médica negligente en los sistemas de salud, de la desintegración del núcleofamiliar que empuja a jóvenes en busca de una identidad e incluso a niños (se estiman edades de consumo entre los 10 a los 24 años según una investigación realizada por la Fundación Nuevos Rumbos)
“La heroína, la cocaína y otras drogas se cobran la vida de aproximadamente 0,2 millones de personas cada año, siembran devastación en las familias y causan sufrimiento a miles de otras personas. Lasdrogas ilícitas socavan el desarrollo económico y social y fomentan la delincuencia, la inestabilidad, la inseguridad y la propagación del VIH”2
“El consumo de drogas se ha consolidado, ya el consumo se acepta como un acto social lo que ha disparado el índice de adictos en el país, hay alrededor de 200 y 300 mil personas en necesidad de tratamiento por consumo de sustancias ilegales, frente a estoel estado sólo tiene quince centros de atención con una capacidad de atención que no supera las 300 personas”3
El impacto social de la drogadicción es enorme y no puede solo combatirse con la incautación de las drogas ilícitas y controles a la comercialización de las mismas. Es importante también la implementación de estrategias educativas y preventivas. Sin embargo, que ¿determinación tomarcuando el problema se ha salido de las manos? A pesar de los enormes esfuerzos de los organismos creados para combatirlo, el informe de la oficina de las Naciones Unidas contra la droga y el delito, deja ver el déficit en atención a la problemática, el incremento en la producción transporte y comercialización de drogas y el aumento en la utilización de drogas sintéticas.
En Colombia ladespenalización de la dosis personal ha sido uno de los causales del aumento en el consumo de drogas como la marihuana, la cocaína y la heroína. Los mercados internacionales abrieron la brecha para la producción en masa, factor que beneficio a los narcotraficantes y a los grupos guerrilleros, tomando como fuerza de trabajo a campesinos que ven en el cultivo una opción de empleo y sustento, y no solo eso, el paísdejo de ser un productor de droga, paso a ser un consumidor, lo cual ahondo el problema.
La cuestión es entonces despenalizar o no los cultivos ilícitos en Colombia como propone el proyecto de ley sobre el tema. Básicamente los efectos de esta aprobación pueden ser contraproducentes, se reduciría la venta ilegal y la financiación a grupos delictivos como la guerrilla y las mafias del...