Propuesta De Bolivar Y Monroe

PROPUESTA DE BOLIVAR Y MONROE




AUTOR: CN. LUIS CABEZA LEÓN.
N° DE LISTA : 06

PRIMERA SESIÓN:

LOS ESTADOS AMERICANOS EN EL SISTEMA INTERNACIONAL PERÍODO INDEPENDENCIA. PROPUESTA DE BOLÍVAR Y MONROE. 1800

Augusto Mijares inicia su obra “El Libertador”, específicamente en su primer capítulo, haciendo una descripción de lo que era Caracas para la época en que nace SimónBolívar, describiéndola como una metrópolis autosuficiente y bañada por la época de la ilustración, no sin dejar de mencionar los acontecimientos que transcurrían en Europa y el norte del continente americano. Leemos entonces la influencia del escritor, científico y pintor Jean Jakes Rousseau en la Revolución Francesa, los acontecimientos que se suscitaron en Virginia (América del Norte) y que dieronpaso a la Independencia de los EEUU. De igual manera el historiador de Puerto Cabello Asdrúbal González, inicia su obra” Bartolomé Salóm o La Virtud” haciendo énfasis de forma retrospectiva como influenciaba la cultura europea en la raza criolla emergente como nuevos líderes en esa llave de entrada al continente americano, Puerto Cabello con su Castillo de San Felipe y El Fortín Solano y quepermitía la entrada de los acontecimientos que suscitaban en España, la relación de esta con Francia, las pretensiones de oportunidad de los países que conformaron la Gran Alianza en Europa y por otra parte Inglaterra y sus dificultades para mantenerse en Haití. Es debido a los conflictos entre los países que dominaban el comercio mundial como lo fueron Francia y España que Inglaterra ve laoportunidad para recuperar parte de las colonias pérdidas o mantener su posición estratégica en América, transición que despertó la diplomacia en el General Francisco de Miranda con las respectivas consecuencias positivas y negativas de 1806 cuando intentó fallidamente el desembarco en la ciudad de Coro en el hoy Estado Falcón y posteriormente en el envío en calidad de diplomático al Teniente SimónBolívar en 1810.
No obstante a lo anterior y percibir quienes fueron los países dominantes de la época es preciso aclarar que con la intención de abarcar y cumplir con el objetivo del presente trabajo es preciso colocarse frente al mapamundi y con una visión holística afirmo que por las facilidades en las nuevas rutas de navegación para la época el mejoramiento en las técnicas y los mediosresaltan: los italianos, españoles, portugueses, ingleses y franceses en el conocimiento del Mediterráneo y el Atlántico, no obstante, el dominio comercial y el poderío militar, en cuanto a la artillería embarcada estaba dominada por Inglaterra seguido por los franceses y españoles todo esto sin descuidar que la manufactura y nuevos modos de empleo de la pólvora, el hierro y los buques estabainfluenciados por los asiáticos y otros Estados continentales pero que por su ubicación en el Pacifico o Índico representaba de por si una desventaja significativa.
Si vamos a lo cultural es aún más amplia la influencia del entorno en lo que aconteció en América y de allí las luces que a través de Simón Rodríguez y Andrés Bello llegaron en parte a la inquieta personalidad de Simón Bolívar. Es de allídonde obtiene las luces para incursionar en el nuevo orden mundial, resaltando sus vivencias en Norteamérica, México, Londres, París e Italia. Su visión por ende fue hemisférica, es por eso que al caer la Primera República cuando apenas nacía, vió que no estaba bien concebido el concepto de Estado Nación, ya que se percibía la falta de identidad nacional y los interese económicos superaba elinterés de arrojarse a la difícil empresa de la emancipación . El compartir con personalidades de las altas cortes europeas le permiten al joven Simón visualizar las intensiones hegemónicas de Francia y de España a su vez percibe el conflicto internacional en la región europea. (Mijares 1967).

Acerado su temple con el fraguar de un período de guerra y relaciones internacionales que en...