Propuesta De Una Pena Acorde A Nuestro Estado Social De Derecho

PROPUESTA DE UNA PENA ACORDE A NUESTRO ESTADO SOCIAL DE DERECHO

“Las leyes deben estar fijadas de manera minuciosa y comprensible para toda la sociedad. Cualquier persona debe poder saber de antemano si sus actos son constitutivos de delito o no, y cuáles son exactamente las consecuencias de los mismos.
Las penas deben ser tan leves y humanas como sea posible mientras sirvan a su propósito,que no es causar daño, sino impedir al delincuente la comisión de nuevos delitos y disuadir a los demás ciudadanos de no hacerlo” .
Respecto al antes mencionado principio de proporcionalidad de las penas, Beccaria sostenía que éstas tienen un carácter preventivo, en sentido general y en sentido especial. La prevención especial es la que se dirige al delincuente que ha cometido la falta, mientrasque la general se refiere al conjunto de la sociedad. Sostenía también que tanto los delitos como las penas deben ajustarse al principio de legalidad, anticipando la formalización definitiva de este principio por parte de Feuerbach.
Desde este punto de vista, el Código Penitenciario, Ley 65 de 1993, establece en su título I, que prevalece el respeto a la dignidad humana, a las garantíasconstitucionales y a los derechos humanos universalmente reconocidos, así como la legalidad, la libertad y la igualdad de cada recluso. Es decir que dentro de las penas no habrá ninguna que vulnere los derechos fundamentales de las personas que cometen delitos.
Para entrar a estudiar la pena dentro de nuestro ordenamiento jurídico hay primero que conceptualizar sobre que es la pena como sanción a lacomisión de conductas delictivas. La pena se define como una sanción que produce la pérdida o restricción de derechos personales, contemplada en la ley e impuesta por el órgano jurisdiccional, mediante un proceso, al individuo responsable de la comisión de un delito.
El fin de la pena o de la sanción es seguir generando confianza en la norma y vigencia de la misma para que la sociedad crea en unEstado garante de los derechos de todos sus ciudadanos.
Ferrajoli arguye que el garantismo es un modelo ideal del estado de derecho que se entiende como estado liberal protector de los derechos de la libertad, y también como estado social, llamado a proteger también los derechos sociales; no obstante acepta que como modelo, es altamente susceptible a las críticas en tanto modelo idealista, complejo ya veces hasta paradójico. Es por ello que Ferrajoli desarrolla en su obra todos los elementos constitutivos de la teoría garantista, en particular el tema de la comprobación jurisdiccional de los delitos o garantías procesales y la defiende como el mejor mecanismo para velar por los derechos fundamentales y para dar sentido y forma a la democracia.
Así mismo Luhmann propone la teoría de lossistemas en la cual se propone que no los individuos sino las comunicaciones son las unidades constituyentes y reproductoras de los sistemas sociales, es decir, que para que se dé un buen funcionamiento jurídico debe haber una interacción entre los individuos y las normas creadas por el Estado ya que si esto no ocurre se presenta un quebrantamiento a las expectativas que se tienen respecto al porquefue creada la norma.
Al respecto de la finalidad de la pena, ha señalado esta Corte que, ella tiene en nuestro sistema jurídico un fin preventivo, que se cumple básicamente en el momento del establecimiento legislativo de la sanción, la cual se presenta como la amenaza de un mal ante la violación de las prohibiciones; un fin retributivo, que se manifiesta en el momento de la imposición judicialde la pena, y un fin resocializador que orienta la ejecución de la misma, de conformidad con los principios humanistas y las normas de derecho internacional adoptadas. Ha considerado también que “sólo son compatibles con los derechos humanos penas que tiendan a la resocialización del condenado, esto es a su incorporación a la sociedad como un sujeto que la engrandece, con lo cual además se...