Propuesta legal sobre el robo

INTRODUCCION

Uno de los mandamientos más tajantes de la Biblia, que no deja lugar a dudas en nuestra mente respecto a la voluntad de Dios, es la ordenanza de NO ROBAR. Así de sencillo.  El robo es equiparado con la mentira y el engaño.

El robo es el producto de la decadencia social, moral y espiritual de las personas. La ausencia de valores que ponen límites a las personas, y la falta delconocimiento de un estándar espiritual que rija sus vidas, es lo que hace a las personas creer que tienen derecho de robar lo que otras personas han obtenido con el esfuerzo de su trabajo.
Simplemente creen que esta bien, que es “su derecho”.  Otras personas lo hacen por mera venganza: “Si a mi me robaron, entonces yo robaré, eso es justo”.  Esta distorsión es producto del engaño y el error.Hay diversas formas de robar: desde robarse el “cable” o la “parabólica”, asaltos a mano armada, etc. El secuestro  es el robo de una persona para venderla y por esa persona obtener remuneración económica. Robar es también sustraer de la “heredad”, y defraudar a los ahorradores e inversionistas.  A este tipo de ladrones se les llama criminales de cuello blanco. Es decir, aparentan ser muy honestos,pues están bien vestidos, y no se ven como un ladrón común, y sin embargo por dentro están planeando desfalcar de sus ahorros a miles de personas.

El robo va desde tomar algo “prestado” con la intención de luego devolverlo, así como tomar algo que no nos pertenece y cambiarlo por algo “de menor calidad” o simplemente sustraer algo que no nos corresponde, incluyendo dinero, bienes y servicios...Robar.

CAPITULO I

INFORMACIÓN DOCTRINARIA Y JURÍDICA

GENERALIDADES

CONCEPTO DE ROBO

Consiste en el apoderamiento de bienes ajenos, con intención de lucrarse, empleando para ello fuerza en las cosas o bien violencia o intimidación en la persona. Son precisamente estas dos modalidades de ejecución de la conducta las que la diferencia del hurto, que exige únicamente el acto deapoderamiento.[1]
Estos se comprenden tanto los realizados con la intimidación amenazante o fuerza física en las personas como los cometidos empleando fuerza en las cosas, como ejemplo saliente de estos últimos se pueden citar los facilitados mediante: fractura o rompimiento de objetos para llegar a la cosa que desea robar; horadación, o sea la ruptura de paredes, techos divisiones; excavamiento; empleode llaves falsas, ganzúas o instrumentos de la misma naturaleza.[2]
La mayor peligrosidad del robo, por el uso de esta fuerza o intimidación, justifican que la pena sea superior a la que se establece por el hurto.
Dentro del robo hay dos modalidades distintas, una que se distingue por el empleo de la fuerza en las cosas y otra por la violencia o intimidación en las personas. El primero es aquelen el que se emplea una fuerza, una violencia para acceder al lugar donde se encuentra la cosa. En ocasiones, también se definen como robo aquellas acciones en las que, a pesar de no mediar fuerza o intimidación, existe algún otro elemento que lo distingue del mero hurto. Por ejemplo, es posible definir como robo a aquel que se produce mediante el uso de una llave falsa o ganzúa. Esta aplicaciónse hace por la similitud entre la utilización de una llave falsa con la fuerza que se puede emplear para romper esa barrera que protege del robo.
El robo con violencia o intimidación en las personas es aquel caracterizado porque se ejerce una fuerza via física o una intimidación via compulsiva para vencer la resistencia de dueño o poseedor de las cosas a su entrega.

FORMAS DE LA VIOLENCIADURANTE EL ROBO

Se distinguen dos formas de violencia en las personas:

VIOLENCIA FÍSICA se entiende por violencia física en el robo: la fuerza material que para cometerlo se hace a una persona.
La violencia física en las personas puede consistir: en simples maniobras coactivas, como amordazamiento, atadura o sujeción de la víctima; o en la comisión de especiales infracciones, como golpes u...