PROPUESTA POLITICA DE ARISTOTELES

PROPUESTA POLITICA DE ARISTOTELES

La propuesta política de Aristóteles deriva del pensamiento de este filósofo, científico y discípulo de Platón, llamado Aristóteles quien se propuso a crear una propuesta política que beneficiara a todos, una propuesta política ideal o polis ideal cabe mencionar que a ese espacio en la antigua Grecia se acotaba a la referencia respecto a que los griegosllamaron pólis y al que en él se movía lo llamaron polítes y a las cosas y acciones que emprendía las llamó simplemente politiká (Con respecto a la política de esa época).
Aristóteles como padre de la ética desemboco en aspectos políticos interesantes ya que estos dos campos van de la mano y pueden influir uno en el otro. El organismo social de Aristóteles considera al Estado como una especie de sernatural que no surge como fruto de un pacto o acuerdo que son manipuladas a partir de una animal social haciendo referencia al hombre, y de esta forma se refiere al hombre como el animal que buscara sus propios fines usando como herramienta a la sociedad y poniendo sus intereses sobre los demás. La política en esa época y en el presente se deriva a través de la capacidad de comunicarse y dellenguaje empleado y por consiguiente la capacidad de convencimiento empleado para conseguir un tipo de memoria colectiva y de esa forma establecer lo que está bien y lo que está mal, mejor conocido como leyes.
Aristóteles, más que ninguno en la Antigüedad, tuvo claro este sentido de los asuntos políticos, haciendo de él parte constitutiva de su método investigativo, es decir, partió de un principiogeneral referido al nacimiento y desarrollo histórico del fenómeno llamado polis cuando afirmaba con toda claridad que si alguien mirara los acontecimientos (las cosas), brotando desde su origen, vería con muchísima más claridad en el interior de esos mismos acontecimientos y así poder transmitir muchísimas diferentes opiniones como la que el transmite en esta obra. Aristóteles afirmaba que la base dela polis perfecta o ideal, era la clase media ya que esta daba todos los elementos necesarios para partir de una buena propuesta política y tenía el menor número de variables contrarias a lo que Aristóteles buscaba al escribir esta obra, claro refiriéndome a las otras dos clases mencionadas, la clase superior o rica y la clase inferior o pobre. De acuerdo con esta concepción de la comunidadpolítica, la ciudad debe privilegiar a aquellos que más aportan al bien común. Resulta evidente que cuando los pobres reclaman que todos sean tratados por igual y los ricos exigen privilegios, unos y otros se están fijando sólo en un aspecto de la justicia: los pobres, en la igualdad, debida a que todos son ciudadanos libres; los ricos, en la desigualdad, por su mayor poder económico y por lo mismo laclase media es la mayor aportadora de bienes.
Lo que me llama mucho la atención de este tema es la poca evolución política que hemos tenido en estas épocas tan diferentes porque ambas figuras son herederas de los acontecimientos de un tiempo compartido, y el orador sintetiza magistralmente el problema fundamental que encierra todo presente en tanto que acontecimientos, desde el mirar propio delhombre que interviene y juzga ese mismo presente, tal y como lo vivimos en el presente, yo entiendo que parte de esta obra es transmitir este tipo de pensamiento filosófico de cuestionar e innovar nuevos tipos de pensamientos para llegar a un punto en el que todos salgan beneficiados y lograr la virtud individual y colectiva, lo que hace que me pregunte ¿Cuál fue el problema de esta postura?.
En estasexpresiones no hay un puro recurso retórico; queda formulado, aquí, el problema esencial de todo juicio y determinación política, en tanto que respuesta que busco deriva a un presente como aquí y ahora. En el fondo, esta es la aporía deinótera de la política y por consiguiente la de todo hombre que interviene en el ejercicio de la misma, el problema es el hombre que ejerce este ejercicio o...