Propuesta Solución Financiera2


Nombre(S):
Daniel Antonio Pérez Ruiz
Matrícula(s):
2750855
Nombre del curso:
Análisis de la información Financiera
Nombre del profesor:
M.E. Juan Carlos Roldan del Moral
Módulo:
2
Actividad:
Propuesta del Caso Compromex
Fecha:
2 de Abril de 2015
Bibliografía:
Elias LAra. (2012). contabilidad,concepto contabilidad, contabilidad basica, financiera, general, de costos. 25 de Marzo de 2015, deBLogger Sitio web: http://conceptocontabilidadbasicadecostos.blogspot.mx/2012/12/definicion-de-clientes.html
Universidad Jalisco. (2008). Toma de desiciones. 25 de Marzo de 2015, de Universidad de Jalisco Sitio web: http://www4.ujaen.es/~cruiz/diplot-5.pdf
Ficoaex. (2008). La famosa prueba del ácido. 26 de Marzo de 2015, de Gestiopolis Sitio web:http://ficoaex.blogspot.mx/2010/12/la-famosa-prueba-del-acido.html
Evelyn León. (2003). Análisis de estados financieros. 26 de Marzo de 2015, de Gestiopolis Sitio web: http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/fin/analfinevelyn.htm
FAO. (2013). Cu- rrent world fertilizer trends and outlook to 2016”. 27 de Marzo de 2013, de FAO Sitio web: http://www.infoaserca.gob.mx/claridades/revistas/237/ca237-40.pdf
Evolución de la industria defertilizantes en México. Pilar de la industrialización del país y la crisis actual.”. 27 de Marzo de 2015, de UNAM Sitio web: http://www.quimica.unam.mx/ficha_investigador.php?ID=98&tipo=2






Título del Caso: Compromex

Introducción
El desarrollo de los fertilizantes en México estuvo muy unido al desarrollo industrial del país. Las primeras plantas data de mitad del siglo XX, dando lugar aun trabajo en equipo entre paraestatales y privadas; formando así FERTIMEX.
En los ochentas llegó un nuevo modelo económico, donde las plantas productoras de fertilizantes pasan a manos de la inversión privada. Ocasionando que la producción bajará y que el apoyo estatal siguiera impulsando a la industria de los fertilizantes. Con esto convirtieron la industria fertilizante en importadoras ycomercializadoras.
Desde un punto de vista personal parecería que los favorecidos fueron las empresas extranjeras, ya que la decisión de privatizar la industria repercutió en pérdida de empleos y total dependencia a los precios del extranjero.
De acuerdo con el Dr. Bazúa Rueda esta fue una mala decisión que afecta al campo mexicano y su desarrollo.

Antecedentes
Hechos CríticosProtagonistas
1. Grupo Picaso S.A. de C.V. controla el 79% de Compromex
1. El Lic. Flores ofrece vender su compañía al Ing. Cantú.
1. Ing. Francisco Cantú
2. Compromex cuenta con cinco subsidiarios entre los cuales esta PYC Fertilizantes.
2. Contador Pablo Beltrán ayuda a decidir al Ing. Cantú y recomienda pedir los estados financieros.
2. Lic. Víctor Flores

3. En el 2007 las empresas mexicanas eranbásicamente importadoras.
3. En los ochentas hubo una disminución en la producción de los fertilizantes a nivel nacional.
3. Contador Pablo Beltrán.
4. PYC s una empresa que se dedica a la venta, importación y formulación de químicos.
4. Servicios Agroquímicos PYC entrega sus estados de resultados.
4. Secretaria Pilar.

Antecedentes
La situación actual de la industria de los fertilizantes hoy endía depende en gran medida de las producciones agrícolas, nitrógeno y fosfato son dos componentes de los principales fertilizantes en el mundo.
De acuerdo con la FAO, los precios de los fertilizantes tuvieron un aumento significante. Esta situación se combina con los altos precios de los cereales y de los alimentos, ya que al bajar la producción y aumentar la demanda; aumentan los precios. Encombinación con el aumento de los precios de los fertilizantes resulta en incentivos a los agricultores; ya que tienen que invertir en productos con mayor productividad. A su vez, es una piedra que desmotiva a aquellos pequeños productores que destinan gran parte de su cosecha al consumo familiar.

Definición de la Problemática
EL Ing. Francisco Cantú debe tomar una importante decisión, si...