propuesta

Copia del informe del revisor fiscal presentado a la Asamblea de Copropietarios realizada el 28 de marzo í
La tarea f
u
ndamental de quienes estudian el derecho en el momento actual,
c
o
n
siste en efectuar un
replanteamiento sobre esq
u
emas jur
ı
dicos
,
a efectos de establecer si se adecua
n a los compo
r
tamientos y
modificacion
e
s estru
c
turales en la sociedad.
￿Enrique Gil Botero
T
ı
tulo
:
é
El
v
ocablo Persona es un t
e
rmino
j
ur
ı
dico?
Tema
:
En
qu
e
medida
es
ade
c
uado
o
no
usar
el
t
e
rmino
per
s
ona
jur
ı
dica
en
e
l
conte
x
to jur
ı
dico co
l
ombiano
y
que conse
c
uencias trae la utili
z
aci
o
n de este.
Presentaci
o
n del Objeto de estudi
o:
E
nunciaci
o
n
La
persona
jur
ı
dicae
s
uno
de
los
grandes
temas
dentro
de
la
dogm
a
tica
jur
ı
di
ca,
pe
r
o
ha
t
ra
ı
do
di
v
ersas
concepcione
s
por
parte
de
di
v
ersos
autores
en
el
trans
c
urso
de
l
a
historia,
e
s
por
eso
,
que
do
c
trinantes
c
omo
Kel
s
en,
Garc
ı
a
Ma
y
nes,
Sa
v
ign
y
,
Bonnaca
s
e,
Ferrara,
Nino,
entre
otros
han
discutidos
sobre
la
utili
z
aci
o
n
del
t
e
rmino
persona
Jur
ı
dica
o
mejor
dicho
si
este
v
ocablo
ha
c
e
re
f
erencia
o
no
al
se
r
humano
o
cua
n
do
utili
z
amos este
v
ocablo
(persona jur
ı
dica)
nos referimos a un ente aut
o
nomo.
Con
este
trabajo
de
monograf
ı
a
se
p
r
etende
anali
z
ar
la
situaci
o
n
de
la
e
x
presi
o
n
personajur
ı
dica
v
ista
no
so
l
amente
desde
l
a
o
pt
i
c
a
f
ilos
o
f
i
c
a,
ni
tampoco
de
l
derecho
ci
vi
l,
sino
un
an
a
lisis
concien
z
udo
en
las
d
i
f
erentes
a
r
e
as
del
c
ampo
jur
ı
dico
en
las
que
las
personas
tienen
g
ran
preeminencia,
pues
el
objeto
de
este
trabajo
de
grado
e
s
sinteti
z
ar
de
manera
corta,
claray
sencilla
como
s
e
utili
z
a
jur
ı
dicament
e
el
t
e
r
mino
persona
en
el
ordenamiento
jur
ı
dico
colombiano,
trata
de
resol
v
er
el
interrogante
que
surgen
a
darle
lectura
atenta
al
art
ı
culo
33
del
c
o
digo
ci
v
il
colombiano
1
y
contrastarl
o
con
el
art
ı
culo
633
del
mi
s
mo
c
o
digo,
donde
primero
al
da
r
las
cl
av
es
para
las
interpretaci
o
n
de
las
norma
s
a
f
irma
que
ó
la
expresi
o
n
persona
es
su
sent
i
do
genera
l
se
aplica
a
la
e
s
pec
i
e
hu
m
ana
í
,
mientras
que
el
art
ı
culo
633
del
c
o
digo
ci
v
il
a
f
irm
a
ú
Se
lla
m
a
persona
j
ur
ı
dica,
una
persona
fict
i
cia,
cap
a
z
de
ejercer
derechos
y
contrae
robligaciones
civiles,
y
de
ser
representada
j
udicial
y
extra
j
udicialmente
.
ú
,
por
otro
lado
los
art
ı
culos
13,
15,
16,
18,
19,
20,
23,
26,
28
(
inclu
y
endo
al
art
ı
culo
14
sob
r
e
la
personalidad
jur
ı
dica)
de
la
constituci
o
n
pol
ı
tica
de
1991
,
todos
estos
pertenecientes
a
l
t
ı
tulo
de
lo
s
derechos
f
undamentale
s
,adem
a
s
los
art
ı
culos
52,
67,
68,
71,73,74
de
l
t
ı
tulos
de
los
derechos
sociales
y
econ
o
m
i
cos
hacen
referencia
al
t
e
rmino
perso
n
a
haciendo
u
s
o
de
lo
citado
del
art
ı
culo
33
de
la
normati
vi
dad
ci
v
il
,
a
unque
por
desarrol
l
o
1
Es
de
recordar
por
m
edio
de
la
s
e
nten
c
ia
d
e
la
corte
const
ituciona
l
c
-
804
de
200
6
cu
y
o
magistrado
ponente
fu
e
el
Dr.
Hu
m
berto
Sierra
P
orto
declar
o
inexequibles
las
e
xpresiones
ñ
h
o
m
bre,
ni
n
o
y
a
d
ulto
„
del
art
ı
culo
33
del
C.C.C
seg
u
n
este
sentencia
ñ
pretender
que
se
u
t
ilice
c
o
m
o
unive
rsal
el
vocablo
h
o
mbre
solo
trae
c
o
m
o
conse
c
u
e
ncia
l...